南通大巴车车祸事件后续来了，目前这件事造成了，一人去世8人受伤。
第二次通报对事故作了初步认定，通报中主要提到了两点原因。
第一：信号灯坏了。直行的信号灯故障不亮。
从现场视频看，三个红绿灯确实只有一个最右边的亮了，另外两个都暗淡了。
那么这种情况之下，此前网上传言的大巴车涉嫌闯红灯就是假言论。
第二：司机依然有责任，因为通告中有一句话，司机没有仔细观察路口。另外，网友加了一条，当时车内所有人几乎都没有系安全带。
通告内容也证实了，该十字路口红绿灯确实坏了。不过，并没有说是什么时候坏的。但当地人说的是这个十字路口红绿灯坏了好几天。
出事之后，当地连夜维修红绿灯，一天不到就将其修好。如果不是这次出事，估计不会那么快维修完毕。11日晚上现场图，三个红绿灯都已经亮了。
第三：渣土车超速。通告公布了渣土车时速超过50公里每小时。
正常来说市区内这种路段一般也就四五十公里每小时，不过，通告中只说了渣土车违规进入限行区域，并没有提到车辆是否超速。
那么渣土车就应该不存在超速行为。另外，渣土车直行是绿灯，所以也不存在闯红灯行为。最大问题就是白天违规出现在市区道路内，目前渣土车司机已经被控制。
按照通告意思，大巴车和渣土车都有责任。事故原因就真的只有通报中这些吗？红绿灯就没有责任了？
另外，关于小学生离世目前网上争论不休。当天事发大巴车上一共有39名小学生，2名教师，1名家长。他们由老师带队打扮得非常漂亮，一起参加区里组织的演出，结果却在十字路口遭遇横祸。
第二次通报中，当地公布原因这名五年级的小女孩是经过抢救无效离世的。
但，孩子妈妈和现场救援人透露的与通告中不一致。
孩子妈妈说的是，出事时孩子躺在地上那时候孩子已经没了，出事之后没人告诉她消息，孩子离世消息还是护士告诉她的。
当时现场有一位路人脱了自己的上衣，盖在了离世小学生身上。孩子妈妈对其很感谢，声称他给了女儿最后的体面。
后续，这位现场参与救援的路人表述自己当时犹豫了十秒，想到自己家里孩子才过去救人。现场给自己造成了很大心理阴影，一夜没睡好。
按照上面这些内容，关于小女孩的事前后就矛盾了。翻看评论区，不少网友对此也提出质疑，一些ip是当地的网友也很费解，为什么要换一种说法？
其实，想来也简单，医生到场自然是不会放过任何一个救人的可能。
事已至此，一路走好。
【辣条著，未经授权搬运必究】
