17岁女生污蔑4岁男童袭胸,外婆护孙骨折,恐男厌童情绪竟至此?

薛定谔的小猹 2023-12-20 11:10:33

“4岁男童袭胸17岁女生?”

近年来,随着网络极端女权主义的发展,一些女生的“恐男”、“厌童”情绪日益上升,甚至于从成年男性蔓延到了孩子身上,哪怕是几岁的男童,竟也成为了某些较为敏感,“杯弓蛇影”的女权的“打击目标”。

这起令人感到咋舌的事件发生在黑龙江,72岁的隋女士带着4岁的外孙乘电梯外出时,正好有一名17岁的女生同乘。

然而,本来一个老人、一个孩子、一个未成年女生,照理说都算是弱势群体,起不了什么冲突,然而冲突居然就这么发生了!

没一会,这就在抱着外孙的老人还一脸懵逼,不知道发生了什么之际,女生忽然冲着祖孙两人一脸怒气,斥责4岁的男孩对自己“袭胸”。

这在老人看来显然十分荒唐,辩解称自己孩子只是淘气,手在那乱摆,有击打的动作,但并没有真的碰到女生,更谈不上什么故意“袭胸”,毕竟一个4岁的孩子能懂什么?自己可以代替孩子给女生道歉!

但女生却不依不饶,不接受道歉,咬定孩子就是故意碰自己胸,随后上前抓住孩子的胳膊。这下护孙心切的老人也急了,为保护外孙,和女生起了肢体冲突。电梯内情况一度十分混乱,从监控画面也可以看出,这名女生长得还挺壮实,显然70多岁的老人也不是对手,也是在混乱之际,老人一不小心撞到电梯后背板倒地。

事发后,老人也被送医检查,被诊断为腰外伤、胸椎骨折、腰椎骨折,对于70多的老人来说,这个伤势似乎不算轻,她显然怎么也没想到,好好带外孙乘个电梯,居然遭到这种飞来横祸。

而老人的家属显然咽不下这口气,事发后便向辖区派出所报案,涉事女子也被行政拘留15日,并处1000元罚款,但因为才17岁未成年,所以拘留不予执行,不予立案。老人家属显然对结果表示不满,申请复议,但被驳回。家属也显得很委屈,老人估计光是治疗费就得花几万,结果目前还没收到对方一分钱赔偿,也没有道歉,显然让家属很不满意。

显然,从目前情况来看,家属应该也不会继续放弃维权,但考虑到对方未成年身份,恐怕也不会得到多严厉的处罚,事件后续进展如何,还有待进一步观察!

对于这类看似夸张的事件,网友也是议论纷纷,目前主要分为了两大阵营。在多数网友看来,一个4岁的小男孩能有什么性意识?哪里会懂得主动去对一个十七八岁的接近成年的女性“袭胸”?现在就是一些极端女权主义太过于偏激、上纲上线,居然对孩子都开始“打拳”。

不过还是不乏一些女权人士认为,现在网络发达,几岁的小孩都会玩手机上网了,比过去要懂得多,那些为孩子开脱的,怎么就咬定人家真的没意识、不懂呢?不管怎么说,这都是家长管教的失职。

但是从现场监控情况来看,孩子并没有真的碰到女生,虽然有准备击打的动作,但也要分清楚“碰”和“摸”的区别,到底是孩子不懂事出于好玩去碰,还是有意去所谓“性骚扰”,完全是不同的概念。况且就算孩子真有所谓“骚扰”的意图,一个4岁的孩子能对一个接近成年的女性造成什么实质侵害?女性不能反抗?

而当孩子还没碰到女生的情况下,女生就去抓住孩子胳膊,真要上纲上线,能不能算是女生故意骚扰孩子?而孩子对一个接近成年,身材还较为壮实的女性,可是没有反抗能力的。

女性怕被性骚扰,面对陌生男性,提高警惕、保护自己的意识是好的,但这不是上纲上线、随便宣泄“打拳”情绪的理由,尤其是对着才几岁的男童,就给人贴上所谓“猥琐”、“性骚扰”的标签。不少网友也调侃道,4岁的壮汉骚扰17岁的女同,真的是滑天下之大稽了!

而抛开性别对立情绪来看,这件事本身更像是一个身强体壮的年轻人,对于孩子和老人的“霸凌”,把问题更多往性别上引,借此“打拳”的,到底是真的在维护女性权益,还是打着所谓正义旗号,宣泄自己的戾气?

对此大家有什么看法?欢迎留言分享!

0 阅读:2

薛定谔的小猹

简介:社会迷惑行为研究员