一种观点认为，K1109列车员说山东人穷，此话固然带有偏见，却无意中也戳中了山东人的心窝子：山东高铁确实发展得不够快，有两个市直接没通高铁，也就是还没实现市市通高铁，不过不在k1109这条线上，但开通的线路也是不均的。

山东风光

总的来说山东高铁还得建，可有一点，山东好几条线路都是自己全资建的，还要对口支援重庆和财政净上缴，真是没余钱改善。这就是最扎心的问题，坐这班k1109的山东人是真没有高铁可坐。

一个人口过亿、各类工农业产品产量都掉不出全国前三、对口帮扶重庆的省份，它人口密集的平原地区2024年还没高铁，西部深山老林里拉椅子的高铁却修得飞起（不止山东，苏北也就这两年刚补上课）。

别扯什么战略地位，都知道高铁关键时候一辆坦克都拉不了。只能说，山东比文中形容的中国式父母还要惨，供养了儿子后想喘口气奢侈一把，卧铺都不卖给它……

山东风光

对此观点不敢全部认同，作为一个提供公共服务的岗位，又在自己工作的公共场合，K1109列车员说这样明显带有地域攻击的言辞，就是不对的，就是严重失职。

穷也好、富也罢，不是这件事的本质问题。山东民营经济占比仅次于浙江，民营500强数量全国第三，再穷又能穷到哪里去？

说实话，山东也有很多差强人意的地方，老百姓相比长三角珠三角地区，确实也不够富裕，还在追求美好生活的过程中，但我们需要一个怎样的社会氛围、价值导向？

网络上的戾气怎么来的？不就是在这样的无差别互相攻击中积累的吗？一个列车员，在自己的工作岗位上，面对自己的乘客，说出这样带有普遍性地域攻击的话，难道真的合适吗？

山东风光

以上观点你有异议吗？