蛋糕店老板可是被实名举报的，他要是没回老家，还能自证清白吗？

大家好，在此提前恭祝阅读本文的朋友，家庭和睦，万事顺利，财源滚滚，心想事成！

今天这个惩恶扬善的新闻，我是一点都高兴不起来。

2023年5月开始，无锡女子潘某某多次在网上发帖，称自己3岁的女儿被家附近的蛋糕店老板猥亵。

一石激起千层浪，整个网络都为之沸腾。

一个变态把魔爪伸向一个3岁的孩子，这件事情谁能忍受得了？一个母亲举着身份证实名举报，这件事情还能有假？全国的网友是同心协力，对蛋糕店老板进行无差别攻击。线上的就让他社死，线下的就砸他店铺，对于这样一个变态，人人得而诛之。

事情闹大，警方介入。到了同年7月，江苏无锡警方发布详细通报，警方认定女童根本没有被猥亵，不予立案。

这一份通报，至今依然是网络热点事件通报天花板，内容之详细，措辞之严谨，让人叹服。

警方回看了620小时的监控视频，对52人进行走访调查，对蛋糕店老板汤某多次询问，并对他在可疑时间段内的所有出行消费记录、视频轨迹、店内及周边监控、相关电子数据进行全面调查勘验。

那段时间，蛋糕店老板正好不在无锡当地，回老家了，这也成为他逃出生天的关键性证据，这个我们后面再说。

同时警方组织法医、妇儿科专家、儿童心理学专家对女孩进行全面会诊：女童下身所谓的证据是幼儿外阴炎；肛裂诊断在报警后20天才有，根本不是在举报时间内形成的。

同时还组织专家联系监控厂家，证明了监控内容没有删除更改。

警方做了如此大量的工作之后，才敢下结论：未发现女孩被人猥亵，蛋糕店老板汤某无违法犯罪嫌疑，对该起报警不予立案。

蛋糕店老板终于沉冤得雪。想一想就后怕，那个时候的舆论汹汹，线上线下对他的疯狂攻击，心理稍微脆弱一点的人，只怕已经自我了断了。

好在是这个老板知道自己是清白的，他一直在坚持为自己发声。

冤枉解除之后，他也拿起了法律的武器，他向人民法院起诉女童妈妈名誉侵权。在今年的3月15日，法院作出判决：女童母亲潘某某停止对蛋糕店老板的侵害，删除相关平台上发布的相关信息并公开道歉；同时赔偿老板精神损害抚慰金3万元，经营损失费2万元，律师费1万元，共计6万元。

如此泼天的冤情，就赔了6万块钱。

蛋糕店老板及其家人的人生轨迹就这么被改变了，6万块钱能干什么？对于他们所受的攻击与污蔑来说。微不足道。

当那个女人冤枉蛋糕店老板的时候，老板也试图自证，他晒出了自己的车票，明确告诉大众，他那个时候并不在无锡当地，女子举报的事实根本不存在。

可是呢？没几个人听他的，依然有一堆网友在网暴他，说他的车票是造假的，说他根本就没有出去，大家誓要把这个变态打成落水狗。

直到警方公布带有行程码和他在老家火车站的视频截图，舆论才开始对他有利，才真正反转过来。

可是即使警方发布通报之后，依然有一些网友坚定支持女童的妈妈，认定蛋糕店老板猥亵了女童。

不知道这一次法院的侵权判罚，会不会让这些人清醒过来。

问题来了，为什么这些人如此支持女童的妈妈？无条件信任她呢？

因为在大家的朴素认知里，一个人拿着身份证实名举报，就意味着她愿意承担一切法律后果，她不怕担责，不怕丢人，她都走到这一步了，她所说的就不可能是假的。

因为在大家的朴素认知里，一个母亲即使真的想去冤枉一个人，也不会拿自己女儿的清白说事，一个妈妈说自己年幼的女儿被猥亵了，她要承担多大的心理压力，她所说的不可能是假的。

是的，女童妈妈最大的杀手锏就是拿着身份证实名举报，因为这一招太精准了，能够一下子博得最广大人民群众的同情与支持。

如果不是警察把这起案子办成了铁案，哪怕警方认定他无罪，但证据链上有一丢丢的瑕疵，蛋糕店老板肯定会社会性死亡，没有任何反转的可能。

比如他没有回老家，比如他的确和女童有过独处时间，比如他的监控内容确实少了三秒钟，这个时候，警察说他是无罪的也不好使，舆论场上会自动发酵出各种阴谋论，脑补出各种情节，把这个蛋糕店老板钉在猥亵女童的耻辱柱上。

因为网友们坚信，一个女人举着身份证实名举报，一个母亲拿三岁女儿的清白说事，这就不可能是假的。

蛋糕店老板何其幸运，他的证据是无懈可击的，警方的调查也算是抽丝剥茧，这才给了他法律上和道德上的双重无罪，让他重获新生。

可是我一直在想，不是每个人都这么幸运的，如果有人举着身份来举报我们这些人做了坏事，引发舆论海啸，当实名举报变成恶意的伤害，被举报的我们又有几个人有能力证明自己呢？

哪怕只有一个人被冤枉，他的人生也就彻底毁掉了。

所以，对于蛋糕店老板洗刷冤屈这件事情，我高兴不起来。因为这种风气没有根治，同样的剧情总是在上演。

所以，请将诬告入刑，刻不容缓，凡是举着身份证告状的，最终证明他们说的是真的，那不追究他们责任，该咋办咋办。而最终证明他们举报为假，那么就应该在法律层面惩治他们。

因为他们的行为本身，就是故意伤害。