3月22日晚，俄罗斯首都莫斯科近郊的克拉斯诺戈尔斯克市“番红花市政厅”音乐厅发生严重暴恐事件。网络传播的两组嫌疑人照片完全不同，孰真孰假？“伊斯兰国”、乌克兰、美国都被质疑，到底谁是幕后黑手？

（一）网传两组嫌疑人照片，孰真孰假？

3月23日，俄罗斯总统普京在电视讲话当中称，目前已经逮捕了4名直接参与此次恐怖袭击的恐怖分子和7名相关的涉案人员。4名直接参与者被捉拿归案后，中文社交媒体上很快就有了他们的照片。但却先后出现了两组完全不同的照片，到底哪组是真正的嫌疑人？

我们先来看第一组。3月23日，中文网络中最早开始流传出一组嫌疑人照片（下图），详细给出了嫌疑人的年龄、姓名信息，并指出这四个人都是塔吉克斯坦人。

我们找到了这些照片的来源，电报频道上一个叫“Baza”的账户。在对其发布内容进行翻阅后，发现了其在3月23日下午14:03发布与中文网络流传的第一组嫌疑人图片，以及人物介绍完全相同的贴文。

仅仅13分钟后，该账户再次发布贴文称俄罗斯内务部向所有警察部门发出指示全力寻找嫌疑犯，并给出了带有俄罗斯内务部文字的身份信息图片。

但我们在对“Baza”给出的这些信息进行查询时，发现了塔吉克斯坦内政部官网上的“辟谣声明”。

3月23日下午，塔吉克斯坦内政部的官网，针对第一组网传嫌疑人图片及身份发布了一份声明。声明指出，网传“恐袭嫌疑人”中的两位人员，37岁的纳斯里迪诺夫和51岁的伊斯莫洛夫，确实是塔吉克斯坦人，但案发时他们都不在俄罗斯境内。早在2023年11月26日，两人就已经从俄罗斯回到了塔吉克斯坦。声明中还有这两人在其居住地手持护照的照片。

随后，塔吉克斯坦内政部官网又发布了关于另一位所谓的嫌疑人，29岁的纳扎罗夫的不在场的证明。他目前虽然在俄罗斯当出租车司机，但是在枪击事件发生时他在萨马拉市，所以也与此次袭击无关。

目前看来，第一组图片的4个“嫌疑人”当中，有3个都有塔吉克斯坦的官方的不在场证明。

网络中还有第二组图片，这会不会就是真正的“嫌疑人”呢？照片中4人从左到右分别为米尔佐耶夫、拉恰巴利佐达、法里杜尼和法伊佐夫。

4个人的相关身份信息浮出水面之后，网友对于他们是否是行凶者的猜测就更多了。我们找到了《纽约时报》对于这4名嫌疑人作案证据的分析报道。

根据《纽约时报》对音乐厅内的视频、照片和社交媒体上流出的视频、图文资料等进行了对比。这4名嫌疑人的着装与袭击视频中的袭击者基本相同。因此，这4名嫌疑人极有可能就是这次恐袭的袭击者。

随着，俄罗斯官方就袭击事件的深入调查，不少新的嫌疑人也被抓捕归案。不过，就目前掌握的嫌疑人信息来看，还有很多值得推敲的地方。3月23日，《今日俄罗斯》发布了两条对嫌疑人的抓捕和审问视频，其中嫌疑人法里杜尼的审问视频被网友热传。

视频中，法里杜尼表示自己是被雇佣的，幕后之人大约是一个月前开始通过互联网和他联络。对方表示愿意向他提供100万卢布，约合1万美元来买凶杀人，答应事前给予50万卢布作为酬金，事后再付50万，同时对方还会向他们提供武器。而另一个嫌疑人米尔佐耶夫在审问的视频当中交代的内容也大致相似，但他们始终都没有说出幕后黑手的任何具体信息。虽然嫌疑人都有说不清道不明的细节点，但这并不影响人们对俄罗斯恐袭事件的整体判断。

李伟（中国现代国际关系研究院研究员 反恐问题专家）：“一个人如果原来就是个平民，也没有任何的军事背景且没参加过恐怖袭击活动的话，你要直接给他的100万卢布让他现场去杀这么多人，这绝对是常人做不到的。从现场的一些视频，包括照片来看，这些人没有手抖，也没有犹豫的状态，这就说明他经历过这种事情，有相应的心理素质，这不是短期内就可以培训的。”

种种迹象都表明，组织这次恐怖袭击的幕后黑手能力肯定不俗，那到底是谁呢？

（二）“伊斯兰国”、乌克兰 、美国，幕后黑手究竟是谁？

3月23日开始，不少国际主流媒体报道了“伊斯兰国”对此次恐袭的认领，其中都提到了一份在“伊斯兰国”附属的阿马克通讯社电报账号上发表的认领声明。

不少国内外的社交媒体账号也都转发了这份声明的截图，但真的是“伊斯兰国”策划发动的恐袭吗？

《新闻鉴证组》对这张声明图片进行了查询，但并没有找到原贴文。不过，在查询的过程中我们发现，在俄罗斯境内发生过的多起恐袭事件，背后很多都有极端组织“伊斯兰国”的影子。据《路透社》报道，此次袭击是出自ISIS-K也就是“伊斯兰国呼罗珊省”之手，并且美国官员也证实了该说法的真实性。

“伊斯兰国”组织确实有动机和能力对俄罗斯进行恐怖袭击，但很多人还是表示怀疑，比如这一次恐袭的手法似乎并不符合这个极端组织的一贯做法。

李伟（中国现代国际关系研究院研究员 反恐问题专家）：“‘伊斯兰国’极端组织以往也是通过网络招募人员，但和这一次对比还有些不同。‘伊斯兰国’包括它的分支机构招募人员，靠的不是金钱诱惑，而是极端意识形态的洗脑。让你觉得献身是对组织极大的贡献，跟你的信仰一致，是你最崇高的事业。这种洗脑下，对于恐怖分子驱使产生的反应和雇佣别人来进行恐怖屠杀是非常不一样的。之前，‘伊斯兰国’进行恐袭的时候，它从不考虑逃亡或撤离的问题。这也是疑点之一。”

就目前我们看到的所有信息，极端组织“伊斯兰国”是幕后总策划者的实质证据并不充分。俄罗斯总统普京认为，这次袭击和激进的伊斯兰分子脱不开干系，但并没有直指“伊斯兰国”。同时，他认为这次袭击乌克兰是参与其中的。

对于俄罗斯总统普京的质疑，乌克兰总统泽连斯基做出了回应。称：“在莫斯科发生的事件是显而易见的，俄罗斯只是想把责任推脱到乌克兰身上。”

对于乌克兰是否参与其中，目前俄罗斯官方并没有给出极为有力的证明，但是乌克兰方面也无法自证清白，但这时候，第三方跳出来了。

3月25日，《今日俄罗斯》发布了题为《恐怖分子的武器哪里来的？》视频称，恐怖分子使用的迷彩涂装AK-12步枪，是特别军事行动地区所使用的武器，在俄罗斯境内不可能获得这种武器，由此推断，这些武器是从乌克兰偷运到俄罗斯的。

这些证据和线索能够成为乌克兰参与此次恐怖袭击的证明吗？就这一问题我们采访了军事专家白孟宸。

在各种幕后黑手的猜测当中，最有意思的一个“嫌疑人”是美国。它被质疑的一个原因是急于为乌克兰开脱的态度十分可疑。除此之外，美国遭受质疑最重要的原因还是因为似乎早就“预知”了这一袭击。

3月7日，美国驻莫斯科大使馆曾经在官网上发布了一则安全警告，建议在俄罗斯的美国公民未来48小时内避免参加大型集会，并且特别提到了音乐厅。

关于美国发布的警示信息，有猜测说，美国能够如此精准的预测到危险，只有两种可能，要么这事本身就是美国策划的，要么是通过情报机构获得的。

《CNN》在3月24日发布的一篇文章当中提到美国国家安全委员会发言人艾德莉·安沃森表示：“美国政府已经掌握有关莫斯科计划发生的恐怖袭击的信息，袭击可能针对大型集会，其中包括音乐会，这促使美国国务院发布公共咨询。美国政府还根据其长期的‘警告义务’政策与俄罗斯当局分享过这条信息”。但是普京却抨击美国的警告是“挑衅性的”，称“这种行为类似于公然的勒索，意图恐吓和破坏我们社会的稳定”。

从《CNN》的这篇报道，我们其实不难看出美俄之间的隔阂之深。但是目前看来，所有关于美国是幕后黑手的消息都只是推测，并没有实质性的证据。

制片人：梁茵

编导：杨新烨

编辑：于二丫 张希宁