现如今养宠物的朋友是越来越多，我们不反对养宠物，但是前提一定是要合理的、安全的。比如之前就发生多起宠物狗咬人伤人的事件，事后调查居然有些狗并没有办理相关证件，而且有些狗还属于禁养的犬类。再有一个，那就是遛狗的时候一定要拴狗绳，绝不能影响到其他人。
然而，即便有很多前车之鉴，还是有很多因为遛狗而出现的意外情况。比如2024年5月9日，郑州一位男子骑电动车，在某小区地下车库内与一个遛狗的男子撞上。事后交警的处理结果引起了很大的争议。当天，陈某只是正常骑车，并且速度非常慢。
这时，另一个男子牵着一条狗突然从陈某的左前方出现，陈某因为躲闪不及，便和遛狗男子撞到了一起。两人因为碰撞，双双倒地，此后可能还发生了一些争吵。其实我觉得如果双方要是没什么大问题，赔个礼道个歉就完事儿了，毕竟谁都不是故意的。
只不过两人各持己见，也互不相让，最后也只能让交警来处理。但是经过交警的调查和询问，最后判骑电动车的陈某全责。理由也很简单，因为遛狗的男士在人行横道上，属于正常行走，陈某骑电动车撞了人家，那你就是全责。但是陈某不服气，申请复议之后，依然是他的全责。
本来这件事情已经结束了，可是谁都没想到会在网上发酵，因为大部分网友都认为陈某没错，并且纷纷到郑州交警账号评论区留言，将其沦陷。其实网友的理由也很简单，陈某骑电动车是直行，且速度也不快，遛狗男子没有观察路况，突然出现而导致的结果。
其次，地下车库能够遛狗吗？这也是网友最有疑问的地方。另外，郑州交警方面只说是陈某的责任，却没有详细的解释究竟责任在哪。因为评论区有太多的争议声，所以郑州交警竟然暂时关闭了评论。
不过也有非常客观的网友，他们则认为大多数人实际上并不了解当时的状况，交警之所以如此处理肯定是有更多的依据，也或许是一件比较小的事故，只是没有作出过多的解释而已。所以还是希望众网友不要随意下结论。
那么我倒是觉得，是不是因为遛狗的原因？比如这位男子当时牵着一条狗，所以就把很多注意力放在了狗的身上，就忽略了其他的方面的情况。再加上地下车库内本身人就非常少，也是遛狗男子疏忽大意的一个因素。
总之还是那句话，遛狗就应当去合适的地方，而不是像地下车库，或者人比较多的闹市区，因为这些地方极容易造成意外情况。此事无疑也是一个教训，希望喜欢养狗或者养宠物的朋友，能回提高更强的安全意识。对此，你们怎么看呢？
这必须电动车全责，不然以后从电线杆后面冲出来抓电瓶车被撞了算谁的[墨镜]
郑州交警都已经关评论了，肯定是觉得没理了，不然按照官方的属性不得发个通告[得瑟]
求解:地下车库属交警管辖范围吗？
以后碰瓷的都上人行道呗
这玩意儿虽然很扯淡，但小区限速5公里/小时，也就是普通人步行速度。任何车在小区里面走都会超速。超速的车撞了没有红绿灯的斑马线上的行人，肯定要负全责。
地下车库人行道？
地库遛狗。撞死你丫的
地下车库什么东西都能进呢？有电动车还有狗真的是打开眼界了[得瑟]，任何一个让车遇到都是全责啊
有些交通规则匪夷所思
十字路口我绿灯行驶，一辆电动车闯红灯过人行道，我被抓了个不礼让行人，我跟交警解释，交警说知道你委屈，这样吧三分是肯定跑不了，不罚你200罚你50吧，地点就在乌鲁木齐小西沟十字路口，现在终于也有一次让电动车无语的时候了
我们这边小区内部路都不属于交警管辖
遛狗那个绝对超速
看视频明显是人撞车而不是车撞人
一下雨，地库里遛狗的多了去了，狗乱拉乱尿都不带看一眼的。。。
地下车库不能遛宠物，其次物业没有在人行道防止警告标志，比如注意行人，所以我觉得全责是不太对[笑着哭]
肯定是狗的错，人行横道，不是给狗走的
这种判罚情况会助长甚至变相鼓励在人行道的碰瓷，助长社会不良风气
车库
这明显是车库的车道，怎么判定是人行道的？
地库归交警管么？
行政复议打完了可以打行政诉讼，陈先生无责。
机动车摩托车电动车甚至自行车相对于行人都是强势，因为相比于赤手空拳的行人，这些都占有更多的资源和空间，所以，相对行人有更多的责任
那人跑的速度都超电动车了，人的责任更大，
我支持交警，否则，人行道还有什么意义
真的很气人
这年头人不如狗
第一地下车库不能溜狗，第二虽然是人行道，可人行道就允许不用观察跑步前行吗，这责任怎么都应该五五开吧
看视频上电动车是先撞到的是溜狗绳，然后人撞到电动车。怎么也不能是电动车全责
地下车库不归交警管辖
车主可以罚款，遛狗的没有软肋
看视频才知道是车撞人还是人撞车
人行道不是人跑道。更何况是突然从阴暗的地方跑出来根本没有反应的时间。
我好奇的是电动车的视线盲区在哪？
[笑着哭]
虽然我觉得电动车应该无责但是交警说啥就是啥[拍手][拍手][拍手]
道路标识只有交警划的才合法，这地下车库的人行道不是交警划的吧，执法依据本身就是非法的
狗的保护措施如果不能起到作用，应该按照狗公共区域没有保护措施算，狗没有保护措施的话，应该狗主人全责
这明明是狗溜人！！
人行道就能闭眼横冲直撞？人行道能溜狗？何况是他自己撞人家车，不是车撞他，这样的定责简直无法无天
秀才遇见兵，找谁说理去？
遛狗的全责
狗绳不栓，这狗应该被撞死
车库里有人行道？我搞施工这么多年，第一次听说，受教了[作揖][作揖][作揖]
好比鬼探头
匪夷所思。
人行道，不是狗行道(特殊狗除外)，也不是人跑道
不是应该禁止小区内遛狗吗？
都说了正常行走！！这被撞的兄弟走路的方式是正常行走的状态？为什么我在大街上几乎看不到有人是这样走路的？那怎么又是正常行走呢？
能不能禁止养狗，真的很烦这东西除了用作吃一点用都没还咬人。
法律 就是 信义，需要解释
以后碰瓷的去斑马线鬼探头
以后抱着狗到处碰瓷
斑马线上行人路权最大，任何机动车，非机动车包括什么轮滑，滑板车。碰着行人基本上是全责
那个警校毕业的？
混日子而已，干嘛那么认真
有时候就是谁惨谁有理，骑电车的摔个半身不遂你看责任怎么分
不合理，但合法。
那狗换人呢？既然已经划了线，应该按照规定来，现在撞了狗是小事，以后撞了人希望这些网友还是保持原来的观点
如果大家都是走各自的道路，而发生事故，不应只判定一方责任。难道行人就不该观察路况？况且遛狗的人明显是冲出来的！他的责任应该更大！
地下车库斑马线是交管部门定的？？[呲牙笑]