自澳总理阿尔巴尼斯上台后，随着中澳双方释放的积极信号，两国的经贸往来逐渐回暖。然而，正当外界以为中澳会打破僵局，持续恢复往来时，澳方又出现了新的变数。综合各方消息来看，澳大利亚又开始在中国周边碰瓷了。

（澳大利亚“海鹰”直升机）

一、恶人先告状，澳方提出抗议

先来看看这起事件到底是怎么回事。近日，澳大利亚国防部发布消息称，上周六晚上，澳皇家海军“霍巴特”号轻巡洋舰搭载的一架“海鹰”直升机，抵达黄海相关海域飞行时，遭到了中国空军的歼-10的“贴近”。

然后歼-10持续在澳大利亚直升机前方飞行，在相距约300米，上方约60米位置的时候，歼-10战斗机释放了照明弹。在此情况下，为了避免被照明弹击中，澳海军直升机被迫采取了紧急规避。

因此，此次事件没有造成人员伤亡或财产损失。但澳方还是向中方发起了抗议，并抱怨称中方的做法“令澳方无法接受”。截止目前，中方尚未对该起事件做出回应，但显而易见的是澳方国防部所谓的“抗议”说法就是在颠倒黑白，恶人先告状。

（歼-10战斗机）

首先，中国向来是一个热爱和平的国家，我们都一贯主张维护和平，反对战争。这不仅根植于中国的历史文化传统，也是中方一以贯之的外交政策。相反，澳大利亚却发生过未调查清楚事情的真相，就一味抹黑中国的事情。

就比如，发生在去年年底的中澳“声呐事件”。

当时在没有任何确凿证据的情况下，澳方就单方面指责中国对澳大利亚潜水员使用了声呐，导致澳方潜水员受了轻伤。但根据中方的说法，当时中方与澳军舰保持了安全距离，没有进行任何可能影响澳方潜水作业的活动。

（澳大利亚军舰擅自来中国“家门口”）

随即，在今年1月份，中国驻澳大使肖千又作出回应称，在事发当时，附近还有一艘日本渔船。这也就是说，中澳声呐事件，可能与日本有着直接的关系。由此我们可以说，在已经有先例的情况下，中方是否对澳直升机采取了措施还不能确定。

二、澳方的说法存疑，真相有待查明

其次，如果真的到了中方采取措施，即歼-10发射干扰弹的地步，目的也应该是警告这架澳大利亚直升机离开靠近中国海上边界的地方上。

道理很简单。在通常情况下，世界各国空军在拦截非合作方军机时，有一套较为统一的标准流程。具体来说，这个流程会分为四个阶段进行。

第一个阶段是地面雷达发现不明飞机后，就要求对方表明身份，并立即离开该区域。如果简单的警告起不到作用，那么就会顺势进入第二个阶段，也就是派遣战机前往事发空域进行拦截。

（澳大利亚总理 阿尔巴尼斯）

如果对方仍旧置之不理，且采取危险性动作，拦截机会做出下一步动作，其中包括大范围贴近飞行，释放干扰弹等。因为这些手段是具备危险性的，因此中方并不会轻易使用。

但当上述三种阶段都无法起效后，拦截机接下来在向上级请示且被批准后就可对其进行攻击，以物理手段迫使其离开。

这也就是说，即便是真的发生了澳军机被歼-10发射干扰弹事件，但最可能的原因就是澳方的这架“海鹰”直升机意图或已经极为靠近中国领空的情况下，歼-10才会出面予以坚决阻拦。

归根结底，也就是澳方擅自前往了不应该来的相关海域。而且，澳方的这种动作已经到了第三个阶段后，才选择有所收敛。

（澳大利亚与日本展开合作）

三、与中方改善关系，澳方应有诚意

更关键的是，澳大利亚方面现在可能存在着更大的“阴谋”。因为当澳方指责中方使用干扰弹这件事时，各方的关注点都被干扰弹所吸引，但全然忘记了澳方为什么要出现在黄海海域，以及中方为什么要使用干扰弹这两个关键点。

黄海相关海域距离澳大利亚本土有十万八千里，澳方的军舰和直升机忽然出现与此，整个事件无疑显得非常蹊跷。要说是澳方妄图复刻去年的“声呐事件”，也并非没有可能，毕竟这也是一种栽赃陷害中方，来向美国示好的方式。

近两年来，随着中澳两国外交领域的往来不断展开，经贸等方面的合作也在逐步恢复。但澳大利亚作为盎撒的一个分支，与美国同根同源，在所谓的亚太战略布局中也占有十分特殊的地位。

（中澳经贸往来非常密切）

尤其是在南海问题上，澳大利亚一直支持美西方国家的立场，参与美菲联合举行的“肩并肩”军演。此外，在今年年初，澳大利亚还与日本就扩大安保合作进行了讨论。显而易见的是，在涉华议题上，澳大利亚仍然受美国的影响。

但这样的做法，对于中澳关系的恢复有百害而无一利。澳方现在最应该做的，就是拿出该有的诚意，早日与中方建立真正的信任。而不是变着法儿的方式来中国周边海域，并无端恶意诋毁中方。