要不要放弃“不首先使用核武器”? 余云辉说：中国“不首先使用核武器”的政策需要作出调整。 他认为，兵无常势，水无常形。为了维护国家安全和世界和平，中国不首先使用核武器的政策是否需要与时俱进的调整？这是一个值得探讨的问题。 你同意吗 兹事体大。
要不要放弃“不首先使用核武器”? 余云辉说：中国“不首先使用核武器”的政策需要
喷云吐雾说事
2023-08-14 06:24:38
0
阅读：493
hxqy
为什么要改变？我国并不奉行进攻性的军事政策。李彬教授有一个很精辟的论点：中国宣称不首先使用，就是主动放弃了核讹诈的能力，中国当然有核打击的能力，也有核反击的能力，但是无法进行核讹诈，除非先撕毁NFU。
用户10xxx27 回复 08-14 18:14
确实是这么回事哦。从来没有见过中国正式说过对日本使用核弹，不像网友一说就是核平日本，因为中国还有一条原则：不对无核国家使用或威胁使用核武器。
用户10xxx42
不改变也行，但美日韩必须除外，尤其是美日
井蛙
兹事体大，老头我不敢妄议。但本人认为应该调整。
耐心解耳机线
对待美国就是首先使用核武器，
锦绣山河
那是对无核国家不首先使用，如敌对同盟国，霉日韩奥这些，视同等有核。
乡野村夫
变被动为主动才能顺应目前世界形势的发展！
随风远飘
承诺也就说说，根本不受法律保护，即便是明天准备使用手段，今天晚上修改承诺也不迟[并不简单][并不简单][并不简单]
塞北的雪
到了非用不可的时候那些承诺都不作数，爱 咋咋滴！
真心不易
对周边敌对国印度和日本可以放弃不首先使用核武，时代变了
用户37xxx84
这无所谓的，你说说看谁敢信
这BOSS有点酷
核武器本来就是作为一种威慑力而存在的东西，你一旦对外宣称不首先使用核武器，那么这个东西还有什么威慑力吗？没人会怕你了。美国，俄罗斯都拥有那么多核武器，但他们就没有宣布不首先使用核武器。朝鲜也拥有核武器，但也没有宣布不首先使用核武器，美国对朝鲜是恨之入骨，但又不敢动他一跟毫毛。