四川成都，7旬大爷瞒着妻儿偷偷出轨初恋，骗初恋说，他离婚18年了，前妻儿子都定居国外，被儿子发现后，儿子要告他重婚，老头吓得立马求饶:我知道错了，我一定跟初恋分手，好好待你母亲。最后，儿子的做法出人意料。
（案例来源:四川观察）
文杰电话响了，是要好的高中同学刘军打来的，他们读高中的时候，刘军常常来文杰家里玩。
这些年，因为各自忙于工作，文杰和刘军已经很少联系了。
突然接到刘军电话，文杰觉得很奇怪。
刘军先是一番客套，然后拐弯抹角，似乎有话要说。
文杰打断刘军:有话就直说，有屁快放。
最后，刘军告诉文杰，他出门办事，有好几次撞见文杰的父亲跟一个老太太卿卿我我，很不一般。
文杰回想着父亲的一些举动，好像真的有些反常，但是没有证据，更没有亲眼所见，所以，他还是选择假装不知道。
虽然，在父亲面前文杰表现得跟之前一样，但是，私底下，他已经开始偷偷打听、调查了。
母亲嫁给父亲40多年，吃了不少苦，父亲对母亲总是冷冷冰冰，看不出来多少爱意。
他如果敢做出对不起母亲的事，文杰绝不会善罢甘休的。
一段时间后，文杰通过多方打听、调查，终于找到了跟父亲关系不一般的大娘。
文杰在看到大娘时，简直不敢相信自己的眼睛，如果父亲真的跟她好，父亲是什么眼光，这个大娘比他母亲差太远了。
虽然，文杰心里很紧张，但他还是强装镇定问大娘:“大娘，您好，你认识文长明吗？”
“认识啊”大娘肯定地说。
“那你们之间是什么关系？”
“他是我老公，我们是夫妻关系啊。”
文杰摇摇头，很无奈，他告诉大娘，自己是文长明的儿子。
大娘听后，也很意外。她告诉文杰，她姓白，“老公”文长明告诉她，他和前妻已经离婚18年了，前妻儿子都定居国外。
文杰告诉大娘，他的父母没有离婚，而且他们从来没有出国。
知道被骗后，大娘也很意外，因为她觉得文长明对她很好，很看重她。
文长明曾经带她到峨眉山、西安等地游玩，还带她去住高级宾馆、豪华大床房，他们就像是真正的夫妻。
文杰越听越气，自己母亲跟着他吃苦受累，却不曾享受过这样的待遇。
文杰回到家，气汹汹地质问父亲，他为什么要出轨？
开始父亲还狡辩，但是当文杰拿出证据后，父亲沉默了。
文杰说，一定要告他重婚罪，不能让自己的母亲白白受这个委屈。
最终，一家子还闹到了调解节目组。
文长明当着节目组和妻儿的面，有些不好意思地说道:“我怎么会找一个乡坝头的，她不漂亮又没钱，还满头白发苍苍，其实是有原因的，她曾经是我的初恋。”
文杰听了很气愤，一个初恋，父亲对她出手阔绰，对自己母亲却扣扣搜搜的，一定要告他重婚罪。
之后，文长明声泪俱下地对文杰说:“我知道错了，你们原谅我吧，我们最多也活个10年，以后的日子我绝对会好好待你母亲，除非我先死。”
最后，通过调解，文杰的母亲，觉得自己年纪大了，不想多折腾，只要文长明断了跟初恋的联系，选择原谅他，也不追究他的责任。
最终，文长明在记者的见证下，找到白大娘，对她说:“之前是我不对，欺骗了你的感情，我诚恳地跟你道歉，从此你忘了我，我们不再联系。”
白大娘说:“我的确也不知道你们没离婚，我也是受害者，从此我们不再联系，你照顾好你的妻儿，把他们团结到一起。”
不得不说，这个初恋大娘也太大度了，她其实也是受害者，但是，她选择原谅对方，退出对方的家庭，及时止损。
而文杰在母亲的劝说下，选择尊重母亲，他对父亲说:请你用时间和行动去证明一切，好好待我母亲。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、夫妻之间一方出轨，无过错一方可以请求赔偿。
根据《婚姻法》第四条规定:夫妻应当互相忠实，互相尊重。出轨行为直接违背了这一法律原则，因此是不被法律所容许的。
出轨行为如果导致离婚，无过错方可以请求损害赔偿。
本案中，文长明背着妻儿偷偷跟初恋好，违背了夫妻之间的忠实、互相尊重，如果文杰母亲提出离婚，她可以向文长明索要赔偿。
2、文长明骗初恋说自己离婚了，跟初恋同居，可能构成犯罪。
根据《刑法》第二百五十八条的规定:如果一个人没有离婚，但欺骗另一个女人说他已经离婚了，并与她同居，这种行为如果双方进行了婚姻登记或虽未进行婚姻登记但以夫妻名义同居生活的，就构成了重婚罪。因此，这种行为在特定情况下是违法的。
结合到本案，文长明没有跟妻子离婚，却骗初恋说自己离婚了，跟她同居生活，是构成重婚罪的。
3、出轨违反了婚姻道德，违背了公序良俗。
《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
公序良俗是指社会公共秩序和善良风俗的总称，是社会稳定和和谐的重要基础。出轨行为作为一种违反婚姻伦理和道德规范的行为，显然也违反了公序良俗的要求。
对此，大家怎么看？
（文中人物化名）
