6月6日上海，一女子与再婚丈夫共同购买了一套房子。30年后，女子病危时希望能见下与前夫的女儿，但遭到了拒绝。女子的葬礼中，女儿也没有出现。然而等一切料理妥当后，女儿出现了，她要求分割女子名下房产的25%的份额，但遭到了继父的拒绝。为此双方闹上了法院。

“要是能再见女儿一面，该多好啊……”上海的陈女士躺在病床上，气息微弱眼神中满是对女儿的思念。

30 年前，陈女士经历了一场失败的婚姻年幼的女儿跟着前夫生活，后来陈女士遇到了现任丈夫，两人携手打拼终于在上海购置了一套属于他们的房子，日子过得平淡而安稳。

然而天有不测风云，陈女士突然病重生命进入倒计时，躺在病床上的她，往昔和女儿相处的画面不断在脑海中闪现，对女儿的思念愈发浓烈。

陈女士怀着最后的期待让现任丈夫联系女儿，盼着能在临终前见上一面，可谁能想到等来的却是女儿无情的拒绝，那一刻陈女士的心碎成了无数片泪水不受控制地滑落。

不久后陈女士带着遗憾离开了人世，葬礼上家人再次联系她的女儿，满心期待着她能出现，送母亲最后一程，然而直到葬礼结束，女儿的身影始终没有出现，所有人都以为这段亲情就此画上了句号。

让人意想不到的是，在陈女士的后事料理妥当后，女儿却突然现身一纸诉状将继父告上法庭，要求分割母亲名下房产 25% 的份额，这一行为瞬间掀起了轩然大波。

继父得知消息后怒不可遏，他实在想不通，女儿在母亲生前不管不顾如今却为了房产出现。

法庭上双方各执一词，女儿坚称自己作为法定继承人，有权分得母亲的遗产；继父则指责女儿在母亲病危和葬礼期间的冷漠，认为她没有尽到赡养义务不应分得遗产。

这起事件一经曝光迅速在网上引发热议。

网友们对此事看法不一有人痛斥女儿的做法太绝情，在母亲最需要她的时候缺席却在遗产面前出现，实在令人心寒；也有人觉得从法律角度讲，女儿作为法定继承人确实有权利分得遗产。

然而在这起事件中，我们看到了亲情与利益的激烈碰撞，陈女士在生命的最后时刻，心心念念的都是女儿，可女儿却在她最需要的时候选择了缺席。

而在母亲去世后女儿却为了房产现身，这不得不让人深思，当亲情遭遇现实利益的冲击，究竟该如何抉择？是坚守那份血浓于水的亲情，还是在利益面前迷失自我？这是一个值得我们每个人深思的问题。

最终，法院判决刘女士可以继承陈女士的25%的遗产份额，但是注意的是：刘女士主张的是分得25%的房产份额，而法院判决的是遗产份额，也就是说刘女士除了能分得房产的25%，还可以分得陈女士存款的25%。

对此您怎么看？

信息来源：法治进行时发布于2025年6月6日