男子两次强奸嫂子且欲杀未遂，又杀害见义勇为者，网友看不懂结果。 什么是罪大恶极。对罪大恶极者应该如何处罚。一个案例让网友沉思，看不懂结果。 7月22日，云南高院将二次公开审理一起强奸杀人案件。 这个案件要追溯到1996年，29年前。 俗话说兔子不吃窝边草，而且大多数人认为连朋友妻都不可欺。然而，当时云南玉溪市华宁县20岁的男子田某却对自己的大嫂起了色心，并分别两次持刀胁迫强奸大嫂。 更令人发指的是，他还要杀死大嫂。幸好未遂，大嫂死里逃生死。 当年，田某被判刑9年。 哪曾想，出狱后他仍恶性不改，又持刀去伤害大嫂，连捅数刀，并丧心病狂地捅了见义勇为的村民刘某。 大嫂被鉴定为轻伤，刘某则被刺身亡。 而田某再次犯罪后，潜逃达20年之久，直至2022年才被抓获。同年11月，田某因故意杀人罪被判死刑，缓期两年执行。 网友对这个结果看不懂，有网友表示，担忧这样的人放出来还会继续杀人。 而田某尽管明知自己罪大恶极，但也不想死，表示对一生不服，提起上诉。 田某犯有强奸罪，还是两次强奸，而且两次强奸的还是同一个人。按照《刑法》中强奸罪的相关规定，多次强奸同一个人，属于强奸罪中的加重情节，可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 仅仅这一条，田某最高就可以被判死刑。 更何况，他还故意杀害大嫂未遂，犯有故意伤害罪。 而最关键的是，他还刺死了见义勇为的刘某，触犯触了杀人罪了，且即隧。 有网友认为，三项重罪，数罪并罚，田某够枪毙两回了。 而目前，田某还期盼着7月22日的二审能够对他从轻处罚。 最终是会维持一审死缓原判，还是会有其他结果，拭目以待。 见义勇为的受害者刘某的儿子表示，如果田某不被判死刑，自己都不知道见义勇为是该为还是不该为。 见义勇为者已抱憾离世，而杀人者却依然有死或不死的选择权。 如果见义勇为者的权益得到合理的维护，谁还愿意再见义勇为，网友如是说。 对于这个案件你有什么感受呢？ 【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论，发表看法，一起互动交流】