伪史论朋友价值观基本都很对，都是看不惯西方，只是有点不大的小问题。除了个别主动造谣的问题大些
1. 重点学习了一些古埃及历史，不少伪史论朋友来积极参与讨论，我收获很大，学到了很多。莎草纸、金字塔，这都是古埃及文明的震憾之作，引发了一些质疑。虽然有很多人来质疑，但态度上基本都问题不大，可以融合的。
2. 绝大多数伪史论朋友，和我们一样，很讨厌西方的宣传作风，也包括西方历史。其中一些平时就认识，如老朋友“飞扬南石”等人，在很多问题上我们观点一致。我得出一个结论，绝大多数伪史论朋友，都是“质疑西方派”，我来调和一下，取得共识没有问题。
3. 另外有一些伪史论作者，有些还被打击了，我认为可以归为“主动造谣派”。这一派我认为，很成问题。虽然从善意出发，是想打击西方，让人们对西方历史警惕。但是用“主动造谣”的方法搞宣传，这是不符合中国社会价值观的。我们要赢，但要堂堂正正的赢，不能像西方那样搞谣言。造谣后遗症很大，会把群众的认知扭曲。而且，我们搞科普，求真务实是基本素质，不能因为要打击对手就搞造谣。
4. “质疑西方派”，里面又可以分出几种。例如有些人传播了“主动造谣派”的谣言，应该是无知，改正就好了。但是有些人认为，虽然自己不会造谣，但有人造谣只要能打击西方就是好的，那就和一些极端女权分子继续对武汉图书馆受害男生造谣、策划传播一样，是价值观问题，需要改正。
5. "质疑西方派“里，又有一些是学识水平不错的，如飞扬南石不会简单地相信劣质谣言，而是找“古文字破解”等知识领域进行探讨。我觉得这些质疑有启发性，不是坏事，可以学习讨论。本来，提出质疑再回答质疑，就是学习进步的方式。不少伪史论朋友问，亚里士多德拿什么写上百万字、金字塔怎么建的，都是不错的好问题，我努力学习，找出了自觉有说服力的答案。这是我的优势领域，判断清楚以后，基本可以在辩论中保持自信，解答质疑者的源源不断的疑问，帮助质疑者。
6. 例如，我给出了答案，亚里士多德是用古埃及人发明的“莎草纸”写作的。不少人通过讨论，了解承认了古埃及有莎草纸这个神器，质疑西方能以更高的水平进行了。再如，金字塔怎么建的我搞明白了，是从简单的第一层开始，后面技术不断发展，石头怎么切怎么运，主要知识都想通了，可以报告给有兴趣的伪史论朋友。
7. 对于伪史论朋友中的主动造谣者，实在没法接受，只能去指出来，也许你心是好的，大家能当朋友，但造谣是不对的。伪史论群体中流传着极多谣言，危害很大，我们搞科普的需要耐心去化解。如果不是主动造谣，就完全没问题，友好交流、化解疑虑，一起寻找西方历史真正的漏洞。还有种不太好的，我们指出是造谣、给出正确说法，有些人还不愿意接受。要互相学习提高，提出质疑、引用谣言都没问题，但谣言被证伪之后，就应该更新认知了。
冬眠之熊
莎草纸本身就是个笑话~20世纪初英国学生在埃及第二大城市的开放垃圾堆里发现了约50万片莎草纸，里面的内容恰好补全了《荷马史诗》跟《希斯特利亚》里面空缺的部分~先不说这个莎草纸到底能不能露天保存超过四千年吧，就上面用的墨水，元素分析以后发现跟十六世纪油画用的油墨一个成分怎么解释？
凡客 回复 10-08 05:45
对啊，八米长的亡者之书都能搞出来，还保存了3445年，是不是比明代还强？这样一个國家放在3445年前是不是对周边是降维打击，如狼入羊群？3445年前的法老有多少中亚和东欧的领土，看着我的眼睛，告诉我！
凡客 回复 10-09 15:48
10xxx85真会狡辩，当美国国务卿黑人鲍威尔在联合国160国代表面前高举一个所谓伊克版生化试管时，谁又有机会去测测真假？这管生化武器是美国入侵伊拉克的基础，也是灭亡萨达姆政权的法理基础。可都几十年了，萨达姆做鬼也几十年了，伊拉克的白色粉末生化武器就挖地三尺也没有。无怪乎，当年鲍威尔发言当天，普京总统就笑称那管生化毒剂是洗衣粉。一个八米长的莎草书就是取样八万份，重做八万次检测对文物的损害也是轻微吧？为何拿着一份难以取信别人的鉴年报告当遮羞布？是男人就多验几次，硬不硬。[静静吃瓜]
堕落天使
西史洗白文！
好名出不来 回复 08-06 10:56
他就是一个纸上谈兵，要知道，古希腊的文化处于一个混沌状态，怎么会诞生一个多学科的书籍。假如有这么一个逻辑清晰，分类明确的人物，为什么古希腊却又是一个部落文明模式
闲事不管
胡编乱造
太鲁阁
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
凡客 回复 10-09 19:04
还不止，在相当汉代（2千年前）的古神殿（卡尔纳克孟图神庙区的七座奥里西斯神神庙）中发现了6个近乎废渣的奥里西斯青铜像。等同明代被发现还在用新石器时代的石器技术。（金字塔比汉代还早2400年，没钢是开采不了所用石料）
澎湖岛 回复 凡客 10-09 22:09
青铜史上，没有埃及身影；铁器史上，没有埃及身影；炼钢史上，没有埃及身影；瓷器，没有埃及身影。可玻璃史上，却有了埃及，而且埃及是最早的。是谁说的埃及早在公元前二十余世纪便能制造玻璃，你不用看原始出处，也许根本就找不到出处。你只要看，欧洲人第一次大规模踏足埃及的时间是什么时候，答案是1798年。要想吹这个牛，太简单了！只要拿块玻璃来，随便往哪里一埋，过几年再回来一看，惊呼：“天哪，这不是埃及艳后用的七彩琉璃吗？”不过我觉得埋个英特尔CPU到土里更好，呵呵。
狄衍
西方古代史基于圣经和荷马史诗，故事大于记录，相应的考古发现也是零星不成系统。比如说中国的考古发现，从历史文献、遗址、生活痕迹都是系统性的，比如青铜器，从生产上源矿、冶炼、铸造是成系统的，从使用上礼器、兵器、农具、食器也是成系统的。而西方的发现则是先判定某历史事件发生在某地，然后在该地发现相应的器物，但是都是孤立的，没有关联性。
iddog22b 回复 08-22 21:11
西方最大的问题：为了方便胡吹，会有意识的去孤立信息源，以方便成套路欺骗，月壤、多德、喝消毒水、假化石…就没变过总套路[拍手]
澎湖岛
我不得不服气，当中国人还在冶炼青铜，使用青铜工具的时候，古埃及已经可以发电，已经可以制造出电工工具，已经可以用电动工具雕刻花岗岩，而且古埃及人却心地善良，不使用电动工具制造高科技武器，打仗的时候还要冷兵器对砍。呵呵
南田古道
小编，你说你对古埃及有所了解，那挺好。来，解释一下这个。下图为例，卡纳克神庙的方尖碑，建于公元前1400年，29米高，323吨。都不考虑古埃及人能不能打磨花岗岩的高难度问题了，就光是整石开采运输竖立，古人都做不到。这些方尖碑比比皆是，在埃及还有好多。算不算造假
芥子
先射箭再画靶，蠢蛋扮聪明！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
snoopy
西方没有系统性的历史记载，考古只能提供零星的记录，就相当于数学上的曲线拟合。假如只有几块恐龙骨头，你能不能知道恐龙是什么样子的？皮肤是什么样子的？有没有毛？或者羽毛？什么颜色的？智力多少？生活方式是什么样的？西方历史就是这样的。
江河湖海
古代西方文明不确定存在，现代西方远程养殖技术高超是毋庸置疑的。这不就有自带狗粮的为西方伪史脑补证据吗？
江海寄余生
就一个运石头，就解释不清。说的玄乎，160吨的石头咋吊装到最上面的。说斜坡拉上去的就纯纯的在搞笑。160吨，能铺开多少人拉?斜坡斜度多少，什么材质，能经得住160吨石头压吗？现在正常水泥地面承载也就6-8吨。
澎湖岛
青铜史上，没有埃及身影；铁器史上，没有埃及身影；炼钢史上，没有埃及身影；瓷器，没有埃及身影。可玻璃史上，却有了埃及，而且埃及是最早的。是谁说的埃及早在公元前二十余世纪便能制造玻璃，你不用看原始出处，也许根本就找不到出处。你只要看，欧洲人第一次大规模踏足埃及的时间是什么时候，答案是1798年。要想吹这个牛，太简单了！只要拿块玻璃来，随便往哪里一埋，过几年再回来一看，惊呼：“天哪，这不是埃及艳后用的七彩琉璃吗？”不过我觉得埋个英特尔CPU到土里更好，呵呵。
用户10xxx04
就是单纯的质疑，因为疑点太多。
phil
看不惯西方？这是萝卜白菜之分，但大家没人喜欢蠢货，这是所有人一致的价值取向
澎湖岛
最搞笑的是《汉谟拉比法典》，刻在玄武纪石柱上？大臣们就抬着这个石柱，在全国传诏？还有《汉谟拉比法典》的文字，是用什么工具，刻上去的啊？谁能回答？呵呵
警警惕五筒小小心两索
@：它本来是“率人跪拜”，但是它发现“别人不服”，~？[滑稽笑][滑稽笑]
警警惕五筒小小心两索
@：有些人为什么不喜欢“伪史论”，？~~那是因为，它被“挖了它家的神主牌”，难免心生不舒服，~？[滑稽笑][滑稽笑]