新疆乌鲁木齐，当58岁的舒某在2024年整理亡夫费某乙的银行流水时，打印出来的记录足足有十七页纸——从2018年到2024年，丈夫持续向前妻之子费某甲转账共计233万元，其中单笔最大金额达到80万元，而这一切都发生在他们婚姻存续期间。   据深圳新闻网8月5日报道，在新疆乌鲁木齐，一个原本挺平静的家庭，丈夫费某乙突然去世后，竟因一笔隐藏多年的转账，掀起了一场家庭风暴。 这个发现如同晴天霹雳，让原本沉浸在丧夫之痛中的舒某彻底崩溃，她颤抖着手指计算出的数字，相当于乌鲁木齐当地人均年收入的40倍（注：2023年乌鲁木齐城镇居民人均可支配收入为4.55万元）。 在乌鲁木齐新市区法院的庭审现场，双方律师的辩论焦点集中在三个关键事实上：这笔钱是否属于夫妻共同财产？父亲对成年子女的赠与是否需要配偶同意？以及留学资助是否构成必须履行的法定义务？ 舒某出示的银行流水显示，转账时间跨度正好覆盖费某甲从22岁到28岁的人生阶段，其中205万元明确备注为"购房款"，转入某房地产公司监管账户，其余28万元则分散在每月的生活费、学费转账中。 "我们结婚二十多年从来不知道有这笔支出。"舒某在法庭上哽咽道出更多细节。 作为当地一家纺织厂的退休职工，她与从事建材生意的丈夫共同经营着家庭财产。 而被告席上的费某甲则强调，父亲给独生子的经济支持"天经地义"，其中80万元转账发生时他正在加拿大攻读硕士学位。 “当地学费加生活费每年就要35万人民币"——这个数字与加拿大统计局公布的留学生年均支出基本吻合。 一审法院的判决书揭示了更复杂的家庭经济图谱。法官查明，费某乙的建材生意年净利润约60-80万元，而舒某退休金每月仅3200元。 根据《民法典》，婚姻关系存续期间的生产经营收益属于夫妻共同财产。 但值得注意的是，205万购房款支付时，费某甲购买的是一套位于乌鲁木齐高铁片区的143平米住宅，当时市值约280万元，这意味着父亲承担了超过70%的房款。 "这根本不是正常的家庭开支。"舒某的代理律师在二审时出示了新证据：费某乙生前最后三个月，还从个人账户提取了23万元用于儿子婚礼筹备。 二审合议庭特别注意到，在六年间的转账记录里，有19次超过5万元的大额转账都发生在舒某回老家照顾母亲期间。 主审法官在判决书中写道："如此大额、长期的财产处分，已超出日常生活需要范畴。" 乌鲁木齐中级法院的终审判决出现了戏剧性反转。认定205万元购房款属于"未经共同商议的重大财产处分"，撤销了费某乙生前的赠与行为。 而对于28万元留学生活费，法院则考虑到父母对子女的抚养义务一般止于18周岁，但高等教育费用在特定情况下可视为道德义务，最终判定返还其中非必要支出部分。 在终审判决送达后的第十五天，执行法官冻结了费某甲名下那套房产的相应份额。如今这套位于乌鲁木齐经开区武夷山路的住宅，均价已涨至每平米2.1万元，比购买时升值了50%。 而舒某在采访中透露的一个细节令人唏嘘：她与费某乙共同居住的老房子，至今还在偿还每月4800元的房贷。 小双点评：这场跨越两代人的财产纠纷，最终以205万元全额返还画上句号。 家庭财产的处理不仅需要法律准绳，更需要穿透数字的情感温度。 在乌鲁木齐秋日的阳光下，那套引发纠纷的房产玻璃幕墙反射着刺眼的光，照见了中国式家庭中那些难以言说的财产暗流。