[中国赞]“被白嫖18年？”8月9日，北京，一女子与男友同居18年，恋爱期间，男友3次出具赠与协议，承诺将自己名下的房产送给女子。后来男友因病去世，女子按照协议继承房产时却被告知，男友去世前1个月签署了撤销赠与协议！女子认为自己被坑了，将男友母亲告上法院，法院判了！ （信源：半岛晨报——《同居18年男友三赠房产去世前撤销》） 2023年，北京一间法庭上，两份截然不同的文件静静躺在法官面前，仿佛无声的证人。一份是李女士珍藏多年的三份赠与协议，白纸黑字写着同居18年的男友张某承诺将房产赠予她。 另一份，则是男友母亲呈上的撤销赠与证明，张某在临终前一个月亲笔签署，旁有见证人签字及全程录像。 这段长达18年的朝夕相处与温情照料，最终如何演变为一场冰冷的法律对峙？那些曾被视为“爱的承诺”，又为何在生命尽头敌不过一纸“反悔”？这背后，远不止情深缘浅那么简单。 要理解这场结局，得把时钟拨回2005年。那一年，李女士与张某相识相恋。没多久两人就搬到了一起，而后就开启了一段没有婚书、却如同夫妻般的同居生活。这一住，便是整整十八年。 漫长的岁月里，张某的身体不好，而李女士也一直精心照料，两人就过着夫妻生活，只是没领结婚证。而张某也是非常感动，于是就列了赠与协议，在自己离世后房子归李女士。而李女士看到这份协议的时候以为自己多年的付出有了收获。 然而，一个关键的环节却悄然埋下了隐患：当时李女士不具备在北京购房的资格，导致房产过户手续迟迟未能办理。她以为有协议在手便可高枕无忧，谁知，正是这份“未完成的交付”，让看似坚实的承诺，在时间的尽头被一场悄无声息的行动彻底撕裂。 2023年5月，张某病入膏肓、生命垂危。在其生命最后阶段，一场秘密行动悄然展开，一份《撤销赠与协议》被送到他面前，他亲笔签字撤回对李女士的房产赠与承诺。甚至还录了视频，有了完整的证据链。 而当时尽心尽力照料他的李女士对此全然不知。这一变故背后动机成谜，是张某一开始就以赠与换取照料，还是李女士得到承诺后松懈，或是其家人施加影响，甚至存在胁迫签字的可能？随着张某离世，这团迷雾或许永远无法拨开。 一个月后，张某去世。而李女士也获得了购房资格，她想要将房子过户。而刘老太却告知她撤销了赠与，李女士认为自己被欺骗了，于是就将刘老太告上了法庭，诉求简单而直接：履行赠与，将房子过户给她。 当情感的迷雾散尽，冰冷的法律条文登上了舞台。虽说在人情面前感觉房子应该归李女士，但是法律终究是法律，最终以李女士败诉告终。 这个结果迅速引发舆论的巨大同情，无数人替她惋惜那付诸东流的十八年青春，甚至有人细算账目，认为她这些年付出的照料成本，折合成保姆工资，早已超过了这套房产的价值。可同情归同情，法律讲究的却是证据与程序。 然而，官司输了不意味着李女士十八年付出就颗粒无收，法律并非全然绝望。李女士败诉是因诉讼策略有误，她“要房子”的诉求在法律上行不通。但是她可以作为主要扶养义务的继承人以外的人，可适当分得遗产。 此案也如一面镜子，折射出一个普遍的社会现实。数据显示，我国有数千万对选择同居却未登记结婚的伴侣，他们的关系游离于婚姻法的保护之外。 一旦发生变故，此前再多的情感承诺，在法律面前也显得苍白无力。正如一些街坊邻里间流传的故事，感情再好，若没有法律契约的加持，最终可能连个安身之所都保不住，实在令人唏嘘。 这起案件从口头承诺，到三份书面协议，再到一份秘密撤销，展现了情感与财产交织中法律手续的决定性力量。 它警示人们，现代社会中感情无法替代严谨法律程序，婚姻登记、财产公证与过户是保护自己、避免纠纷的有效方式。李女士用十八年上了一堂代价高昂的公开课。回看事件，令人遗憾的是男方临终变卦，还是女方十八年忽视婚书或合法过户手续？
