美国三权分立的理论基础是人性是恶的，西方人根本不相信这个世界有大公无私的人，为了预防人性之恶，他们设计出了一整套权力制衡体系。 西方人觉得人性天生带坏，不信有谁能完全无私，所以设计权力制衡来防着。亚里士多德最早提区分统治形式，说单一容易暴政，得多方介入。 启蒙时洛克说立法执行分开，哈林顿建议土地分配平衡力量，分开辩论决策执行。霍布斯反对，说统一权威才稳。孟德斯鸠最直接，说三权独立互督，立法定规矩，行政执行，司法判案。 美国开国者受影响，在宪法里写进三权分立，国会立法，总统行政，法院司法。社会利益分配复杂，企业主想政策帮生意，工人要工资福利，少数族裔穷人要公平资源。 这些利益常冲突，企业减成本伤工人，但三权试着平衡，国会听各方，总统看民意，法院按宪法护权。权力像三头狼互咬，国会法案总统否决，总统决策法院审违宪，国会弹劾总统法官。 这种斗维持动态平衡，不让一头独大。美国三权分立根基就是防人性恶，西方不信无私人，得用体系牵制。 实际运行中，权力勾结常见，利益集团游说让决策偏向有钱人，损害老百姓。复杂问题决策慢，互相扯皮没法快解决。所以这套虽巧，但毛病多，不是完美模式。 美国三权分立从宪法后延续，影响世界。麦迪逊他们写文集解释，推动批准。 孟德斯鸠洛克哈林顿想法融入美国传统。实践有问题，利益集团捐款让三权偏袒，紧急事响应慢。19世纪杰斐逊时，法院首席马歇尔确立司法审查，推翻立法。 内战前后林肯绕过国会，国会后来限制总统。20世纪罗斯福新政，法院宣告违宪，他想扩充法官，国会辩论。 冷战国会限总统军事，越南后更明显。近年党派分化，三权争激烈，任命拖延，法院卷政治，移民改革拉锯无果。这框架缺陷突出，不是公正稳固的理想。 美国三权分立就是防着人性变坏的产物。西方人现实，不信大公无私，得靠体系平衡。
人心不同，各如其面。如同三人处于饥饿状态，一人获得一个馒头，如何处理会有三种情况，一是自己独吞，别人一口莫想，二是全予别人，自己一口不吃，三是自己要吃，也想适当予人，这就需要选择。
一步一片天
我也不相信这世界上有大公无私的人
随遇而安 回复 09-22 21:01
中国的周总理
槛内人 回复 10-03 17:49
并不是，其他190多个国家和老美政治体制类似
风语
靠党性人性自觉性不如靠法制
第十四亿名 回复 该读书时别放猪 10-25 08:09
那为啥都往美国跑？朝鲜有往韩国跑的，有见过韩国往朝鲜跑的吗？
该读书时别放猪 回复 10-09 16:46
防止了游说制度了还是制止了一百万美金一只羊的采购了？？意林已成笑话的年代就别给西方制度涂脂抹粉了！那就是设计来资本家雨露均沾的分脏制度，还搁那骗傻子呢！
用户58xxx92
公平民主自由美利坚[点赞][点赞][点赞]
用户58xxx92 回复 10-13 08:38
我只知道能移民欧美发达国家的那些人里没有一个傻子！
摇了一夜床 回复 10-27 12:44
你的后代子孙算不算别人？
用户10xxx70
世上本来没有大公无私的人
小孩哥 回复 --信永生---- 09-23 07:23
那是没碰到他的根本利益。
--信永生---- 回复 09-05 12:17
根本就没有什么个别例的大公无私，，但有高度/有格局/有胸怀/有魄力的人倒是挺多的(简单一点就是大家一起进步，一起努力，一起分享，，达到共同受益的目的)。。
碧海蓝天
我也不相信这个世界有大公无私的人？[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]忽悠老百姓的人就多
用户48xxx49
美国人是对的
用户10xxx36
难道人性不是恶的？
热心朋友1 回复 08-24 18:14
人一出生就要向外界索取，哪来的善？
拒绝融化的冰
世上没有什么道德楷模，都有贪婪自私的人性弱点，如果有，那只是善于伪装罢了，比如古代的王莽。
用户90xxx67
这样的设计是很合理的
用户18xxx50
靠体系平衡与制约本来就比赌人性靠谱
五彩斑斓的白v色彩缤纷的黑
只有对等的力量或势力才能相互监督。
工具利吉d法财侣地 回复 09-12 23:13
还有都懂得超强势力的危害需要竭制的共同信念，所以垄断型企业总是很快就依法分解。
天赐
人人性本恶，荀子说的[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
山野小郎中 回复 伯尔尼 08-31 01:54
汉之后的儒家还是儒家吗？
伯尔尼 回复 08-28 05:18
所以，荀子被儒家列为异类，打压数千年
坐看悠悠水向东
无规矩不成方圆，靠思想觉悟不靠谱
XExpress
人家的体制是不管人性善恶它都要预防变恶；我们这边反而对善良 勤奋的行为进行打击
用户10xxx31 回复 10-05 13:36
赞
metal
这个制度很合理
刨根问底拦不住
人性是善良的，有没有法律都无所谓。人性是恶毒的，才需要法律去制约。
用户14xxx52 回复 08-24 22:47
结论就是人都很自私，法律约束都还有犯罪
碧云天
所以要求大公无私，本身违反人性
稀罕 回复 08-30 23:04
这个论点很奇特，就因为人性本恶，所以通过法律法规避免人性的恶。如果人人释放天性，暴露天性的罪恶，法律法规不能惩罚，那人类会灭亡…
飘渺
人是贪婪的，
用户13xxx96 回复 10-24 21:42
贪婪与生俱来。人天生就本恶。
用户10xxx91
我也不信有大公无私的人
不朽情缘
西方人是正常人
辩证
要建立明智有效的政策制度，必须首先要对人有深刻的认识，否则必定事与愿违，宗教信仰哲学就是必修课程，然而，我们却对它毫无感觉。人都是自私的，没有一个例外。所以，所有想靠教育靠自觉靠觉悟靠指示而去信任人的，必定落空，其实，他在凭这些信任别人的时候，他完全不认识自己-他自己也是同样的人。
用户10xxx71 回复 08-25 01:06
如果宗教哲学和信仰有用的话，那就不会有十字军东征。也不会有什么实业派。什么逊尼派？密宗禅宗大乘小乘之分了。东正教和基督教。新教难道信的不是一个神吗？
我行故我在
人之初，性本恶，本来就是对的。人之初，性本善，就是虚伪伪善。
我行故我在 回复 好好珍惜 09-14 19:17
只是和你谈动物的本性，你和我谈钢铁是怎么炼成的……[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
好好珍惜 回复 09-14 18:12
向你提了好几个问题，结果都闭而不谈，反而跟我扯起了哲学，哲学这东西就算三天三夜也谈不完，我没兴趣听你废话。
用户10xxx46
看朝鲜就知道人性本恶
仰望星空
人性天生就是自私的，这样才能形成一个个的壳，才能成形成势，否则就是散的。壳与壳互相碰撞、挤压，要勾通联络就要有交易，通过各种市场让壳们混沌在一起
天晓得
全员恶人的情况下，你多少权分立也还是作恶的政权。人性的恶，只能靠自我教化和信仰理念来抑制。
天晓得 回复 08-30 23:50
法律是道德底线，意味着法律只能保障恶不至于突破下限。要想提高善的上限，还真的只能自我约束自我教化。不喜勿喷。
冷眼旁观 回复 09-23 12:59
自私是人的天性，如果不是靠法制来约束，最后都变成劣币驱逐良币。
风吹起满天花有不同方向
我小时候信有人大公无私，越长大越不信
用户10xxx76 回复 08-25 12:18
当时被骗了
树熊
人性本恶，以恶制恶。
开心每一天
极权就是他2.9其它0.1
除霾
这三人都是一伙的，萝莉岛都去了！背后都是资本！
lgvxmiy八十万禁军教头林黛玉 回复 08-25 12:44
都去了，你也弄不过。不是更惨[捂脸哭]
101
不论国会，总统，还是法官，最后都被资本控制，都是资本的奴隶。所以，在美国就出现了一个奇特的现象：合理的东西，美国可以制定法律让其非法，而不合理的东西美国可以制定法律让其合法，所以美国永远是合法的而不会违法，美国就成了法治的典范，人类的灯塔。
大朵朵
西方人的思想，永远不会出现毛主席这样伟大的人
好好珍惜 回复 09-14 12:32
其实是有的，有个美陆军军官，回去就将八路军那套在军中推广，结果因不符合“自由价值观”而被打压，死后更无钱下葬，无地安埋。
大朵朵 回复 08-28 01:08
大鱼号咋了？[狗头]
用户10xxx55
体系平衡？哄鬼的话，表面文章，深层机构，鱿鱼控场，戏子登台，民粹为主，精英当家，平民遭殃！
史东水
一个人身此山的尖峰，决不是馒头了事，他们考虑的应该是防野性膨胀，山崩地裂。
阿黑
任命权现实中大于审查违宪权
分科而学
地缘优势成就了美国，当年的移民政策给了美国技术和人才，和平的现在美国吃到红利很难
爷傲奈我何
错了，不是人性是恶的，而是权力得限制。你听过一个实验吗？30个人分为两组，分别扮演囚犯和狱卒，并且规则是狱卒可以毫无忌惮的用电击棒殴打囚犯。这30个实验者此前都是善良，正直，没有犯过法的平民。当他们有了权力后，实验结果前几天还好，后来当他们意识到他们侵犯了囚犯的利益时，参与实验的囚犯只能受着，当他们殴打囚犯时，不用承担任何后果，之后几天这些狱卒们就开始行使自己的权力，不听话或者不讨好他就用电击棒狠狠殴打，不给饭吃。实验结果就是权力得限制，哪怕是善良的人如果有了不被约束的权力，也会变得唯我独尊
康哥
从来不相信人性，善恶皆有度，伟人曾经说过：没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨...
用户40xxx73
三权分立的设计科学
百里守约 回复 09-01 10:22
萝莉岛民主自由。
用户18xxx89 回复 09-28 02:51
结构学里△最稳定
大洞看天
邪恶的美国竟能收割世界上百年
和平使者 回复 08-25 10:22
这不就是地缘优势啊，两次世界大战都没影响到美国本土
东北的东北老王 回复 和平使者 08-25 10:30
战争时期优势（与世隔绝），和平时期劣势（与世隔绝）。所以要鼓动他国打仗，不能让他国和平发展。
李晓东
美国确实成功了这是事实，全球枪钱给美国人发！
苦逼得很快乐 回复 09-22 09:26
问题是人家成功了一百年了，在中国古代，没有任何一个朝代能有一百年的盛世！
用户10xxx71 回复 苦逼得很快乐 09-22 12:05
那你怎么不说现在的生产力和古代的生产力相比呢？你的对比根本就不合理。
鱼巷珠宝
主要是老百姓的态度，但凡有一个人打破游戏规则，老百姓无所谓，立马土崩瓦解。文化决定制度。
用户10xxx80
恶心的马屁狗，靠人性治国，那来的白痴！在人性面前什么制度都是虚的，有牵制总比没牵制好。
桃源在哪
这世界哪有完美的制度体系？？？只有相对合理的制度体系。两相其害取其轻。
但行好事 莫问前程 不放逸
广西梧州覃春铭
人不为己，天诛地灭！（广西梧州覃春铭）
101
一群强盗凑到一起，不论制定什么法律，不论如何相互制约，都是为了抢劫，为了分赃的公平。所以，邪恶的人凑到一起，仍然是邪恶的集体，掠夺世界，满足私欲，只是从个人掠夺，变成了集体掠夺，非法掠夺，变成了合法掠夺。
用户10xxx90
一人之上万人之下
用户10xxx02
人也是和动物一样，性本恶，没有制衡则什么坏事都干得出来。
山顶看星
历史终究会大白天下。
游客 100xxx86
人之初，性本善，但其实本恶，如若本善就不需要说出来写出来反复强调的，那是教育的手段，为什么教育，因为没有才需要教育嘛，我认为是极其简单的逻辑
王宇峰
它不是最好的安排，但一定是最不坏的安排
用户10xxx76
美国宪法之父说的很清楚，他制定的美国制度就是通过各种复杂的法律，让人民无法得到权力，权力只由上层人士垄断
波澜迭起
人性有好有坏 但是在巨大的利益面前百分之99.9999的会变坏
百里守约
萝莉岛事件，已经腰斩了。 特朗普还是不敢，公布名单。
用户10xxx28 回复 09-03 18:38
都是画大饼的，他上来还不是为了财富
珠乡俗人
这么看来清醒的人很多啊！
明月两乡
太目中无人 咱们把世界各地人引进来 再放开禁枪你试试 人家水平是很高的
大河
说实话，我也没遇到过大公无私的人，也可能我遇到的人少，你们遇到过吗？
用户14xxx52
每个人维护的都是自己的利益，大公无私的人还没有出生
一生平安
对人而言，自私只有大小之分
阿黑
任命权现实中大于审查违宪权查
哈哈
美国人贪污也很严重。
混沌解决一切
总拿特殊掩盖普遍，忽悠谁呢
50大虾
美国资本家犯法？不存在的！只有有钱，遗产税、政治献金都可以合法化。
用户10xxx40
美国的三权分立，就是让贪污、吸毒、枪杀、女拳合法化，朝令夕改正常化，立法执法买办化
--信永生----
作者就是…这个世界上大公无私的人。。以后大家有事，有困难就找作者… ，你这么无私的人公布一个电话吧，会有人找你帮忙的，你的大公无私，不会无用武之地的。。
整把AK做大做强
极端的权力会让人迷失本心
倒霉熊
三权分立真的是首创？真的是人类有史以来最先进的制度？美国三权分立多少年了，有300年没？还能再持续100年不？美国现在是不是在下滑过程，是不是有些固有问题无法解决？如果能客观地面对这些疑问，就不会盲目判断了。中国近300年的王朝好几个，400年的王朝也有，总不能200多年的美国制度就一定优于400多年的汉王朝吧？这就不实事求是。权利制衡必然带来效率低下，效率低下必然造成严重浪费，当可以劫掠可以豪夺的时候浪费不会引发不够用的问题，但一旦夺不到再浪费那可就要命了，这就是现在美国制度的致命之处。
常有理
国家强大不是平白无故的，同样，国家落后也不是无缘无故的
老枪9241
人家清醒
用户90xxx21
人是高级动物，经过教育培养才是人。 西方那套不怎么样从成立那天就要死不活，以前有,殖民，工业化这个红利吃。 现在废了
古月胡
人性本恶，要求人无私奉献，既不现实也不会成为未来的理想。
用户75xxx32
人之初性本恶！
Jeep
人性本善亦本恶，理想和现在看法不同
用户10xxx51
非常不幸，事实证明，他们是对的。
dada
人之除性本恶！那有大公无私！一半教养！一半做给别人看的！
不偷菜了
逻辑漏洞太大，还写文章，羞先人！！！
金智塔数码
人性就是恶的，越穷越恶
用户10xxx86
两千多年的历史证明，权力是好东西，想尽办法抓在手里。
相约
只有那些虚伪和道貌岸然的人为了自己那点点利益才选择无视早已被世界证实的管理模式！！！
H802
人类管理的顶
用户14xxx26
环境才是影响的最大因素。一个染缸里面怎么样都不会变白
用户13xxx96
人心本来就是最自私的。从吃奶开始。
无人信的创意
100人这么多论坛，证明了什么，废话。
Y-zxl
资本所到之处，人伦丧尽，草木不生。
道的仆人
生物本质就是利己，大公无私的生物，还没有出生，因为生不出来。
稀罕 回复 08-30 23:23
没有绝对，人体大脑刚死亡后，身体很多细胞还没有死，大部分细胞都愿意牺牲自己，让本体多复活起来，但是有一部分细胞抢夺资源…
随风
还有傻子相信人性本善？
略略略德玛西亚
中国古话，人不为己，天诛地灭
用户10xxx54
装模作样
用户47xxx44
人之初，性本恶，没毛病，
咔塔山
事实上，米国的开国元勋们，确实没啥好人。即使以米国，清教徒的道德标准衡量，也没啥好人。
用户55xxx44
人不是神 况且还没有神 都是善恶参半的 制度好 坏人少 制度坏 好人少
大牛
德育扬善，法治惩恶
用户12xxx81
分合之道，在于三位一体，如同人的意识系统、运动系统、循环系统汇总一个整体活人。权属也一挥，属有权、工作权、经营权可分立，但治理权要汇总，便于统筹兼顾综合考虑决策施政辩证施治对病治疗对症下药协调机制。总分后可再分，再分也有再统。
我们
马克思列宁都说三权分立不行，就是不行吧
于虞 回复 10-03 12:15
犹太人用这套说辞去控制西方欧美，结果人家根本不信这一套，之后转过头来控制相对落后的东欧，然后东欧再传到更加落后的亚洲，非洲，拉丁美洲。
黯然
大禹那么大公无私，禅让于伯益，伯益不接招。让位于儿子启。启建立夏，开始了传位于子。于是禅让制结束。所以人是自私的。
用户68xxx00
事实也证明没有大公无私的人
百里守约 回复 09-01 10:23
萝莉岛民主自由。
悼明
中国早在宋朝时就实行分权制度了。宋朝行政权、财权、军权也是三权分立，而且与其他王朝不同，在州府一级建立了完善的司法制度。宋朝在路一级设提刑使，要求提刑使每年要把辖区内的州县巡视完。这与美国的巡回法庭何其相似。
用户10xxx02 回复 09-11 11:12
那叫三权分立?那皇帝是啥玩意
神经蛙
先进
曹合
有分别，就有我与人的分别了，每个念头，都是以我的认同为前提的，这便是 私，所以只要身体，有思维，本质都是 私，何来大公无私？也不是没有大同社会，但大同社会一定不在人间，大同社会就是仙佛社会。
2024开始
人性难道是善的吗？
用户13xxx96 回复 10-24 21:44
那时忽悠老百姓的
整把AK做大做强
三权分立与大公无私没冲突吧