安徽，一女子迷恋于帅气的男主播，一年内给男主播打赏及转账137万，丈夫得知自己的血汗钱被败家娘们如此嚯嚯，又急又气，便向男主播索要，没想到遭到拒绝。一时，他将男主播和平台双双告上法庭，要求返还妻子打赏的钱，法院判了。 在安徽一个普通家庭里，妻子突然对一个男主播着迷，花掉上百万积蓄，这事儿听起来像电视剧，可偏偏是真事儿。丈夫辛辛苦苦攒的钱，就这么没了，他气得直咬牙，找主播要钱不成，还闹上法庭。法院最后怎么判？这个结果会不会让你大吃一惊？ 这个事儿发生在安徽明光市，牵扯到一个叫张德望的男人和他的老婆徐晓燕。张德望是农村出身，早年就出门打工，干的都是体力活儿，从建筑工地到工厂装配线，一天到晚累得腰酸背痛。他二十多岁那会儿就开始攒钱，2010年跟徐晓燕结了婚，两人过日子本本分分。张德望工资不高，但每个月到手后就存起来，只留点零花，手上老茧一层叠一层，肩膀经常疼得抬不起来。 徐晓燕呢，婚后在家闲着，不上班也不管家务，整天手机不离手，刷刷视频聊聊天。张德望对她挺迁就的，觉得男人赚钱养家天经地义，从不抱怨。两人有个女儿，从小张德望就亲自接送上学，管作业啥的，徐晓燕偶尔带孩子逛街，但大多数时间还是盯着手机。日子就这样过了十几年，张德望靠着工资奖金和省吃俭用，银行卡里攒了一百多万，这些钱算夫妻共同财产，按法律来说两人都有权处分。 徐晓燕平时不问账单，张德望也信她不会乱来。可谁知道，从2022年11月开始，她迷上直播了。下载了个App，看各种节目，偶然点进一个唱歌频道，男主播马某长得帅，声音好听，她就开始小额打赏。起初几十块，渐渐上千，马某注意到她，加了QQ私聊。从那以后，徐晓燕出手更大方，通过平台打赏和转账，一年下来总共给了137万多。这些钱全从夫妻卡里扣，张德望忙工作，没查过明细。马某在北京一家公司运营的平台上播，徐晓燕每周转几次，每次几千到万把块，次数多金额大，明显超出了正常消费。 转到2024年2月，女儿要上大学了。张德望想给孩子转2万零花钱，打开手机银行一看，余额不足。他查记录，发现老婆大笔转出，大多指向马某。他直接质问，徐晓燕支支吾吾说不出话。张德望气坏了，这些钱是十几年一分一厘攒的，夫妻俩吃过多少苦才有的。他先联系马某，说清情况要退钱，马某不理。他又投诉平台，平台说用户自愿没法管。张德望没辙，只好起诉马某和平台，要回137万。 法院接了案子，认定这是民事纠纷，用调解方式办。在明光市法院集石法庭，调解员让三方坐下来谈。马某死咬着说是自愿赠与，不肯退。调解员从法律讲起，民法典第658条说赠与转移后一般不能撤，但这钱是夫妻共同财产，第1062条规定工资奖金等都算共有，两人平等处分权。徐晓燕单方面花这么多，侵犯了张德望权益。更要紧的是，137万超家庭日常生活，第1060条说日常行为对双方生效，但巨额不算，马某得返还部分。经过拉锯，马某同意退42万，平台连带负责。 这事儿闹出来后，网上议论纷纷。有人说徐晓燕太不靠谱，迷主播迷到家底空了；有人觉得张德望可怜，辛辛苦苦钱没了；也有人讨论直播平台责任大，该管管这种事儿。实际上，类似案例不少，裁判文书网上能搜到好些。 比方说，2023年江苏有个女人给主播打赏上百万，丈夫起诉追回部分；山东也出过男人迷女主播，花掉几十万，老婆告平台。法院判的逻辑差不多，都看钱是不是共同财产，是不是超日常消费。民法典这些条文就是保护家庭财产的，防止一方乱来损害另一方。 话说回来，张德望背景普通，农村人打工不容易。安徽明光那边经济一般，很多人像他一样外出务工，工资三四千，攒钱全靠节俭。徐晓燕在家闲着，手机成瘾，直播这种东西容易上头，尤其是帅哥唱歌，粉丝一冲动就砸钱。马某呢，作为主播，收钱时痛快，事儿出来不认账，典型见钱眼开。平台也推责任，说自愿不管，可法律上连带了，说明得担责。 深挖这个案子，来源是裁判文书网，化名张德望夫妇和马某。真实判决是2024年出的，调解书显示退42万，没全要回。张德望追回的部分算不幸中万幸，但损失大头还在。为什么没全退？因为打赏有赠与性质，转移后难撤，除非证明超处分权。法院平衡了各方，调解比判决快，避免上诉拉锯。 再想想张德望一家。女儿上大学，本该高兴事儿，却因钱闹翻。夫妻关系估计受影响，信任没了。徐晓燕行为不光败家，还可能涉财产处分不当。法律上，夫妻共同财产处分需平等，大额得商量。法院判的启示是，遇到类似，赶紧起诉，别拖。 这个事儿接地气，说白了就是普通人生活。谁家没手机，谁不看直播？但上头了就麻烦。张德望代表很多底层打工人，钱来之不易。徐晓燕呢，闲在家手机玩过头。马某和平台，赚快钱不顾后果。法院调解公平，退42万虽少，但有总比没有强。 这个事儿你怎么看？是老婆太败家，主播太贪，还是平台不管？欢迎评论区说说你的经历或看法，说不定有类似事儿分享，大家一起聊聊怎么防这种坑。
