1991年，得知苏联解体，王震将军感慨道：我们曲解了毛主席的意图。1991年，苏

1991年，得知苏联解体，王震将军感慨道：我们曲解了毛主席的意图。1991年，苏联解体，这对很多人来说都是始料未及的局面，而王震将军当时面色复杂，颇为感慨，表示我们曲解了毛主席的意图，实际上他要比普通人往后多看了50年。为什么这么说呢？实际上，毛主席在早年曾对苏联提出过批评，也就是50年代，赫鲁晓夫展开对斯大林的批评，进而引发了中方这边的抵制，而中苏关系之前是非常友好的。 甚至说在国际社会上，苏联向来是以“社会主义老大哥”的行动模式展开部署的，另外，再往后稍微推一些，美方动作频频，开始借助中方开放的市场投入思想书籍和影视作品。 在这种条件下要选择指责苏联，承受的压力可想而知，所以有人抱有非议，认为这样做很危险，万一出现意外，就可能让中方陷入被两面夹击的窘境，更别提什么加速发展了。 但苏联解体的事实已经说明了问题，毛主席确实是看出了苏联后期做派的风险，希望他们处在十字路口的时候采取更加谨慎的行动，只不过结果令人遗憾，最终还是草率落幕。 不得不说，王震当年也是觉得主席杞人忧天，主要原因是他自己其实也是一位知名的战略家，从苏联当时的情况来说，他们已经陷入内外交困的局面，活路就是推进改革。 而对赫鲁晓夫而言，想要完成改革，自然就要掌握权力，并消解内部民众对于斯大林的盲从，这就引发出了“全盘否定”一词，说实在的，在运动早期，苏联确实一片欣欣向荣。 本来集中在斯大林身上的关注转移到了社会各个阶层的民众身上，没了党政不分的风险，但在那个时代背景下，很多人忽略了一个简单的道理，那就是——过犹不及。 要知道，斯大林的功过都摆在那里，全盘否定他拿出的成就，无疑是忽视客观事实的，就算这种做法打破了以往教条主义的封锁，可他将视线局限在了否定上，而不是改革上。 说白了，改革本身是消除负面影响的，而不是否定过去，这是王震到晚年才领悟的道理，他20年代跟毛主席相识后，就一直跟随其思想前进，在毛主席离世后，他也多次表明态度。 或许正是因为懂得苏联解体还有毛主席的想法，王震才能保持清醒，理性的对待事务本身，既承认内部错误的存在，又强调不能全盘否定过往成就，否则就是偏离了客观道路。 这样的思想对不少人产生良性影响，也让王震受用一生，不过，他遗憾自己没能早点理解毛主席的想法，感叹称毛主席比我们早看50年，并强调不能丢弃毛主席的思想。 总的来看，王震将军的一生都奉献给了推行毛主席思想，同时经过时间的磨砺，变得更为稳重和谨慎，我们也希望未来的年轻人，能够沿着先辈留下的路标，一步步走到更远的地方。 参考资料： 王震晚年是怎样捍卫毛泽东思想的？丨红色文化网