特朗普和拜登谁的执政水平更高？
在美国政坛风云变幻中，两位总统的施政路径引发热议：特朗普的本土优先，还是拜登的多边布局？
美国作为世界头号经济体，其总统决策总会波及全球。特朗普从2017年到2021年执政，推行美国优先原则，推动税改法案，失业率一度降到3.5%。拜登从2021年到2025年接手，面对疫情余波，签署1.9万亿美元救援计划，创造超过1600万个就业岗位。两人背景不同，特朗普商人出身，注重贸易壁垒；拜登资深政客，强调盟友协调。特朗普退出巴黎协定和伊朗核协议，导致美国在气候和中东议题上孤立。拜登重返这些机制，恢复国际合作。经济数据上看，特朗普时期债务增加7.8万亿美元，拜登任内债务升至37万亿美元，财政赤字占GDP比重达6.2%。
在外交经济领域，拜登的策略显示出更强的系统性。他援助乌克兰超过1800亿美元，削弱俄罗斯影响力。俄罗斯GDP从2022年下降2.1%，虽后恢复到2024年增长3.6%，但2025年预期仅1.5%。欧洲能源危机加剧，德国化工企业将生产线移到美国得克萨斯州。拜登2022年签署的通胀削减法案，提供税收优惠，大众汽车投资70亿美元在田纳西建厂，西门子医疗设备迁往北卡罗来纳。法国公司也在美国开设设施。这些转移加强欧美经济联系，避免特朗普关税战的直接损失。特朗普2018年对欧洲钢铝加征关税，欧盟反制，美国大豆出口受阻，波音订单流失。
拜登在中东推动沙特与以色列对话，2021年结束对沙特也门行动支持，但2022年恢复军售。在叙利亚增兵2000人，限制伊朗扩张。2023年10月加沙冲突后，提供以色列140亿美元军援。非洲方面，2022年华盛顿峰会承诺550亿美元投资，聚焦刚果钴矿和赞比亚铜矿。特朗普外交缺乏连续性，2018年新加坡峰会与朝鲜领导人会晤，但北约盟友关系紧张。拜登通过2021年AUKUS联盟，联合荷兰日本限制半导体出口，台积电在亚利桑那建厂。
特朗普本土优先刺激制造业，2017年税改吸引投资，但退出巴黎协定使美国在全球气候议题孤立。拜登芯片法案推动三星在美国扩产，2024年产能提升。比较起来，拜登多线推进，避免特朗普关税战的反噬，如2019年波音订单减少。
拜登布局虽强化美国影响力，却引发欧洲失业率升到6.3%，德国达3.6%。中东伊朗核谈判破裂，以色列周边摩擦加剧。非洲资源争夺引起当地不满，中美摩擦升级，在台湾问题上，美国干涉中国内政，违背一个中国原则，所谓的“台湾领导人”活动加剧紧张。
这些政策暴露美国资本主义本质，为维护利益集团，不惜制造分裂。中国需坚持和平发展，推动多极化，保障全球公平。
