大汉vs大唐名将对决谁更胜一筹？这还真是想破脑袋的难题。两方都是鼎鼎大名的超一流名将，大汉有兵仙韩信，封狼居胥的霍去病，克匈奴王庭的大将军卫青，燕然勒石的窦宪，三十六人就平定西域的班超，不光战功赫赫一时，甚至惠及中华民族几千年历史走向。还有耿弇、冯异、邓禹、李广、彭越、英布，以及图上没有的周亚夫、张良、赵充国、陈汤、马援等等。
唐代的名将也不遑多让。有灭突厥的李靖，定天山的薛仁贵，再造唐室的郭子仪，另外还有苏定方、李光弼、裴行俭、尉迟恭、王忠嗣、高仙芝、李勣、封常清，以及图片上没显示的李孝恭、刘仁轨、哥舒翰、李愬、李晟、马燧、韦皋、王玄策等等。
可以说论功绩和影响，唐代名将不如汉代名将。但是真论两朝对决，应该汉不如唐，唐代名将更多，军队的正规化和武器装备也更强。唐胜在“全面性”，唐将面对更复杂战场（草原、高原、海陆），且战术创新，如李靖的“奇正相生”更具理论高度。唐胜在“延续性”，从初唐拓边李靖到中唐救亡郭子仪，名将世代迭出，无断层危机。
其实汉代第一名将韩信虽然厉害，但是面对唐代的正规军，应该毫无办法。因为韩信善于奇谋，不善攻坚，面对秦末各国的农民兵，韩信可以背水一战，可以明修栈道暗度陈仓，各种奇谋层出不穷。可是面对军纪严明的唐代玄甲军，就一点办法都没有。而唐军，做的就是披坚持锐，大开大合，正面突击，围合强攻，每一仗都是强对强硬碰硬，汉军碰唐军，简直就是民兵遇到特种兵，马车撞上大坦克，没有半点胜算。
