其实真的不是很乐意一遍遍地讨论裁判问题，但现在确实越来越看不懂判罚的尺度了。回想

其实真的不是很乐意一遍遍地讨论裁判问题，但现在确实越来越看不懂判罚的尺度了。回想当时赛会制，我会和一些专业的老师讨论判罚，还能达成一些共识，明确辨别一些判罚是“有很大争议”甚至是“不正确的”。但现在就完全不一样了，你会发现很多判罚完全经不起推敲，更别说横向对比了。

比如昨晚法比奥这个点球，我其实是完全认可这个点球判罚的，因为是防守方主动做的动作导致发生了接触，尽管最后第二下倒地有点夸张，但第一下的动作确实是草率的犯规动作，我觉得是完全没有争议的判罚。那么问题就来了，一样是脚上的动作，马纳法这两次里一次是被结实踩到脚面，另一次则是手脚并用被放倒，为什么不仅裁判没有判罚，而且VAR也没有介入改判呢？因为这两个动作主裁第一时间无法识别情有可原，但第一个判罚VAR都不介入就有些离谱。当然，更离谱的是第二个判罚评议居然认为手脚并用不是犯规……

另一个评议让我头大的事情则是最近一段时间申花角球和传中的时候频繁被抱摔的情况，这个让我困扰到上周末在咪咕二台直播曼联的时候，都对芒特那下被抱摔是否应该吹点产生了巨大疑惑——一样是角球开出后、争顶完成前，一样是防守队员追着进攻队员抱摔，但我们的足协评议结果是正常的身体接触，英超的VAR却主动介入并让主裁回看之后吹了点球……按照这个标准，路易斯、蒋圣龙在禁区内被抱摔的那几次，动作幅度和力度比起这个并没差多少吧，怎么就一个点球都没有呢？

还有就是刘若钒造的这个点，我第一次看到的时候，第一反应是去年同样的裁判没有吹罚费南多被手脚并用放倒的犯规，却吹了王献钧这个动作幅度和尺度明显轻于去年的动作。但仔细一看会发现更加好笑：且不说刘若钒拉王献钧的动作和王献钧最后拉刘若钒的动作其实差不多尺寸但没有吹，就说刘若钒拉拽的这个动作，比起高天意当时拉姜志鹏的动作如何？姜志鹏当时其实完全没有被高天意轻轻一下的拉拽影响到控球，完全是自己放弃控球才会丢了球权的（这是一个完全野球场式的对抗反应），但当时那个动作居然能被VAR回看抓到，这完全是一次猎巫般的VAR回看：在慢镜头下放大一切身体接触，然后找出最接近犯规的一帧。

有些时候裁判的判罚确实不能比对，只有一比较才会发现荒谬之处……当然，不止裁判的判罚不能比，你连媒体自媒体的话也没法比。比如我，每次都能在裁判的判罚上有新发现，但有些自媒体半年多了还只有赛季初第一轮的一个判罚能拿出来说道[摊手]

上海申花[超话]中超联赛