四川广安，女子去大娘家相亲，大娘的儿子在外地打工，两人视频通话后，聊得很欢，大娘欣喜若狂，当即叫女子留宿，次日，大娘和老伴下地干活，回到家发现2600元和银行卡、身份证不翼而飞，大娘慌了，赶紧报警，结局让人意外。 8月26日红星新闻报道，陈大娘是四川广安岳池县人，她和老伴在家务农，唯一的儿子在外地打工。 陈大娘的儿子早就到了适婚年龄，可一直找不到对象，大娘着急，她儿子也着急。 现在本就男多女少，难找对象，加上自己家条件也不咋滴，所以难上加难。 虽然难找儿媳妇，但大娘还是希望，月老哪天开眼能帮儿子牵牵红线。 为了让儿子尽快脱单，陈大娘到处托人给儿子物色对象。 8月4号那天，隔壁村的一个熟人主动上门，说要给大娘的儿子介绍对象。 陈大娘听完，心里乐开了花，也许儿子的缘分来了，她心里非常感激，也很期盼。 终于，8月11日那天，介绍人带了一名女子来到陈大娘家，女子姓朱，跟陈大娘的儿子年龄相仿。 陈大娘对女子还是挺满意的，所以当场就给她儿子打了视频电话。 两个年轻人在电话里聊得很欢，看样子有希望成为一对。 陈大娘开心极了，也许月老真的给儿子牵了线。 介绍人见朱女士跟陈大娘的儿子聊得不错，也就放心地离开了。 陈大娘看着朱女士，真是越看越想让儿子快点把她娶进门。 当天晚上，陈大娘不仅留朱女士吃饭，还让她住在家里。 朱女士也不客气，当晚直接留宿，不知道她是心里有如意算盘了，还是真心想跟陈大娘的儿子有个结果。 总之，那天晚上她们俨然成了一家子。 陈大娘以为自己快有儿媳妇了，第 二天一大早就和老伴早早下地干活，挣彩礼钱去了。 两老出门的时候，朱女士还没起床，为了不打扰到准儿媳，两老出门时还轻手轻脚。 万万没想到，等到8点多，两老从地里回来的时候，朱女士已经不见人影了。 陈大娘到处找、到处喊，还是找不到她人，难不成朱女士不辞而别？ 一种不好的预感油然而生，陈大娘赶紧跑回卧室看看自己装钱的那个包包。 坏了，那个重要的包包果真不见了，里面装有2600元现金，还有陈大娘的身份证和银行卡。 陈大娘赶紧去找介绍人，他们一起来到朱女士家，可她并不在家。 着急的陈大娘和介绍人赶紧报警。 最终，在民警的努力下，朱女士被抓捕归案，面对民警，朱女士对自己的犯罪事实供认不讳。 她说那天早上起床后，发现陈大娘和老伴不在家，她就进他们卧室去翻找，发现大娘包包里有2600元现金，自己随即起了贪念。 让人意外的是，民警找到朱女士时，她已经挥霍掉了800多块钱。 截至目前，针对朱某涉嫌盗窃一案，警方已对其采取刑事强制措施，相关案件的侦办工作仍在持续推进中。 那么，朱女士的行为触犯了哪些法律？ 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、30000元至10000元以上、300000万元至500000万元以上的，应当分别认定为刑法第264条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 这个案例中，朱女士盗窃2600元，达到了“数额较大”的标准，符合立案条件。此外，2年内盗窃3次以上的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，无论数额多少，均应立案追诉。 朱女士已经挥霍掉800元，过后，她需要弥补陈大娘的损失。 《刑法》第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。 在本案中，朱女士盗窃陈大娘的2600元现金，虽然其中800元已被她花掉，但这并不免除其返还全部被盗财物的义务。 她应当将花掉的800元也进行赔偿，以弥补陈大娘的全部经济损失。即使朱女士目前没有能力立即赔偿，法院也会判决责令其退赔，陈大娘可在判决生效后申请强制执行。 不得不说，在这场相亲闹剧里，最让人唏嘘的不是财物损失，而是陈大娘老两口那份掏心掏肺的真诚被辜负。 他们本来是盼着儿子能尽快脱单，早日把儿媳娶进门，对素未谋面的朱女士拿出了对待“准儿媳”的信任——留吃饭、留住宿，甚至出门都特意轻手轻脚怕打扰，满心满眼都是“给儿子攒彩礼”的朴素期待。 可朱女士偏偏把别人的善意当成了可乘之机，用一场虚假的“聊得来”伪装自己，转头就偷走老人的血汗钱。 这哪是相亲，这分明是借着别人的期盼钻空子。老两口丢的不只是2600块，更是对陌生人的信任，以后再帮儿子找对象，心里恐怕难免多了道坎。 说到底，人与人之间的相处，真诚才是最基本的底线。哪怕没缘分处对象，也不该拿别人的真心当垫脚石，更不该动歪心思算计老实人。 陈大娘的善良没做错，错的是利用这份善良的人，这样的行为不仅寒了人心，也丢了做人的本分。 对于这件事，大家怎么看？欢迎留言讨论。
