娃哈哈“29.4%股权已由宗馥莉全部继承。工商变更登记一锤定音。”这个事实证明,

宇荫娱乐八卦 2025-08-28 19:46:08

娃哈哈“29.4%股权已由宗馥莉全部继承。工商变更登记一锤定音。”

这个事实证明,不管杜那边再咋折腾,也是白费力气了。

若仅基于“股权归属落定、争议渐息”的假设情境来看,法律框架内的权益划分一旦明确,再持续的争议与动作,大概率也难以改变最终结果,反而可能徒增自身消耗。

对相关方而言,若能选择收敛发声、回归平静生活,既是对既定结果的理性接纳,也是减少舆论纷扰的务实之举。毕竟人生短促,“钱多”不如“事少”,“事少”不如“心宽”,放过他人的同时,更是解脱自己。恭喜长公主!笑到最后才是真正的英雄!当过往纠葛真正翻篇,围绕此事的舆论自然会慢慢平息,从长远来看,这或许是更明智的选择。大家是否也认同这样的看法呢?

0 阅读:297

评论列表

哇哈哈

哇哈哈

1
2025-08-29 10:49

一本正经的胡说八道!杜建英那边的诉求,压根就没涉及股权!杭州法院讲的也很明白!

1111

1111

1
2025-08-29 18:18

无耻且不守信用的是宗馥莉,不是娃哈哈职工。当时宗庆后以每股三元收购职工股,协议规定保留职工的分红权,所以才能以低价顺利收购。简单说吧,其实就是以每股三元买了职工的投票权,而不是股票,这样他就拥有了完全的决策权。但宗馥莉上台后,先是试探着想将职工股的分红权取消,引发了职工的愤怒,又急忙改口说是分红基于绩效。不管哪种说法都是明目张胆的抢劫职工的合法财产。所谓绩效还不是由管理层决定?这等于是把别人的钱,让她来决定给不给?从古至今没有见过这么不要脸的黑心资本家,宗庆后那么老实厚道一个人,怎么会有比周扒皮还黑心的女儿?对股票稍微有点了解的人都知道,股票一般有两个基本权利,就是分红权和投票权,但也有一些股票约定只有分红权。但这两种股票都是和绩效毫无关系的,他们是股东权益,而不是职工绩效,即使他们什么都不干,都有分红权,且可以传给子孙,就像宗庆后把股权传给宗扒皮一样。宗扒皮故意混淆股东和职工两种不同概念,抢劫职工合法财产,而且还找水军指鹿为马的说职工不工作为什么分红?简直是无耻之尤,职工手里有股票为什么不能分红?国家应该把娃哈哈职工股投票权收为国有,因为是宗馥莉违约在先,只有国家能保护职工利益。

猜你喜欢

宇荫娱乐八卦

宇荫娱乐八卦

感谢大家的关注