烽火问鼎计划 最新的民调显示，62%的美国人希望继续向乌克兰提供武器，46%的美国人认为美国在帮助乌克兰方面做得还不够，69%的美国人认为俄乌战争对美国国家安全利益很重要，56%的美国人希望美国增加对乌克兰军事援助，65%的美国人将乌克兰视为盟友或友好国家。
那特朗普的态度呢？特朗普宣称“泽连斯基也不无辜，跳探戈需要两个人”，并表示美国可能也会对乌克兰实施制裁和增加关税，而不仅仅是俄罗斯；
特朗普的财政部长贝森特则反对没收被冻结的俄罗斯主权资产，称这些资产是与克宫谈判的“重要杠杆”。
不断重申要求欧洲伙伴在对俄制裁方面为美国提供更多帮助的同时，特朗普自今年1月20日再次就任美国总统后，一直没有增加新的对俄制裁或冻结更多俄罗斯主权资产。所有人都明白，不要只听特朗普怎么说，关键是看他怎么做，而除了克里姆林宫之外，几乎所有人都对特朗普的表现不满意。
在强烈的民意面前，特朗普为何敢这样？为何敢公然偏袒俄罗斯、背叛盟友？不惜被叫做“克里姆林宫的傀儡”？卢比奥道出了一个带有悲剧性色彩的现实：相比对美国国内问题的关注，大部分美国人其实并不关注发生在欧洲的这场战争。
昨天，跟朋友们又聊了一下特朗普为何能赢得去年大选，我说了一下我的观点：MAGA们有效利用了普及化的社交媒体，获得了美国底层民众的选票，即便是特朗普成功当选后立即抛弃了他们，而为美国工人做了最多的拜登却遭到了抛弃。
左翼的民主党在认知上远超大部分美国人，但问题是太曲高和寡了，不接地气，缺乏教育的底层美国人并不理解民主党的那些理念和政策，他们只看到了眼前的利益，更对文明进步缺乏足够的了解。
更重要的问题，就是一个受过高等教育的中产精英，在投票权上与一个半文盲的红脖子是一样的，而后者占据了绝对数量优势，得底层者得天下，所以，我们能看到民主党现在也在改，学特朗普，诸如最近活跃的加州州长纽森，至于是否有效，就得先从明年的中期选举看看了。
