这次遇到青天法官了！妻子骑电动车被后车撞倒，但后车却选择加速逃跑！丈夫见状，立即去追肇事者，不慎致对方骨折，被索赔40万！对方：你不追我就不会摔倒，必须赔偿！丈夫：你不跑我就不会追，怪你自己！ （来源：法治日报） “哎，别跑啊！你撞到人了，……” 那天，朱女士和丈夫像往常一样，各自骑着一辆电动车行驶在路上。 朱女士在前面稳稳地骑着，突然，身后一辆电动车风驰电掣般地超车过来，只听“哐当”一声，那辆超车的电动车重重地撞上了朱女士的电动车。 朱女士瞬间失去平衡，整个人连人带车摔倒在地上，疼得她眼泪直流。 然而，令人气愤的是，对方不仅没有停车查看朱女士的伤势，反而猛地加大油门，想要迅速逃离现场。 朱女士的丈夫看到这一幕，顿时怒火中烧，扯着嗓子大声喊道：“你给我停下！撞了人就想跑，没门儿！” 可那肇事者对朱女士丈夫的呼喊装作听不见，依旧拼命地往前逃窜。 朱女士的丈夫哪里能咽下这口气，他顾不上多想，跨上自己的电动车就朝着肇事者追了过去，一心想要拦停这个逃走的肇事者，让他为自己的行为负责。 就在他快要追上的时候，意外发生了。可能因为追击过程中过于着急，朱女士丈夫的电动车突然失衡，猛地朝着一旁撞去，不偏不倚，正好压在了肇事者的腿上。 只听肇事者发出一声惨叫，他的腿被压骨折了。 事后，肇事者狮子大开口，向朱女士的丈夫提出了 40 余万元的巨额索赔。 朱女士的丈夫又委屈又无奈，他说：“明明是他不遵守交通规则，撞了人还逃跑，我才去追他的，这怎么能怪我呢？而且我们家哪有那么多钱啊，要是有 40 万，我们早就买辆轿车舒舒服服地开了，还用骑这电动车啊！” 可肇事者却不依不饶，一纸诉状将朱女士夫妇告上了法庭。那么，法院究竟会怎么判决呢？ 经过法院的详细审理，法官认为，被告朱女士的丈夫追击肇事者的行为，是为了采取合理措施维护自身及妻子的合法权益，并没有超过必要的限度。他拦停肇事者的行为，仍然在自助行为的内涵范畴之内。 被告的行为完全符合自助行为的构成要件，依法应当予以免责，被告对原告所遭受的损害后果不需要承担任何责任。 此事引发了热议，有网友说，支持正义判决！出现这样的交通事故后都是停车报案赔偿，这类直接逃跑的人本身就想躲避应该承担的责任，其行为本身就是违法和违背道德观的。 也有网友说，夫妻是共同利益，如果路人帮忙制止逃跑而导致肇事者受伤怎么判？ 还有网友说，为什么追小偷，小偷跳河逃走溺亡要赔偿？这不属于保护自己的权益吗？ 这次法官的公正的判决，是为正义撑腰，让每一个心怀善意、坚守原则的人感受到了法律的公平与温暖，值得我们每一个人点赞！
