登机访华前，普京做两大安排，欧盟暴怒，难怪美国会急着联系北京。闹大了，真的闹大了，恐怕连欧盟都没有想到，俄罗斯竟然会在和谈的最后时刻对自己痛下杀手。 俄乌冲突自2022年爆发以来，已持续三年多时间，双方在东部战线胶着对峙。俄罗斯控制部分地区，乌克兰则依赖北约国家提供的武器和资金维持防御。 2025年，随着美国新一届政府上台，和谈呼声渐高，国际社会期待通过外交途径化解危机。俄罗斯方面多次表示，打击目标限于军事设施，但战场现实往往超出预期，导致平民区频繁受影响。 8月28日凌晨，俄军使用导弹和无人机对基辅发起大规模袭击，这次行动规模较大，涉及多种武器系统。袭击摧毁一栋五层公寓楼，造成至少23人死亡，其中包括4名儿童。 欧盟驻基辅代表处大楼玻璃碎裂，墙体出现裂缝，英国文化协会建筑同样遭受损坏。这些事件加剧了西方与俄罗斯的紧张关系，也暴露了冲突的不可控性。 乌克兰政府指责俄罗斯故意针对民用目标，而俄罗斯则称任何附带损伤源于乌方防空系统的拦截失误。这种相互推责的模式，已成为冲突的常态特征。 冲突背景中，值得注意的还有多边外交的介入。美国推动与俄罗斯的直接对话，同时寻求中国在调解中的角色。 欧盟作为乌克兰的主要援助方，已实施多轮制裁，冻结俄罗斯资产用于支持基辅的重建。俄罗斯经济虽受冲击，但通过转向东方市场维持运转。 中国作为俄罗斯的重要贸易伙伴，在能源和商品领域提供支持，这让西方担忧中俄合作的深化。 普京的访华行程，早在此前就已敲定，包括参加上合组织峰会和纪念活动。 这些安排反映出俄罗斯的外交策略：在西方压力下，加强与亚洲国家的联盟，以平衡地缘风险。 袭击发生时机敏感，正值和谈进入关键阶段，引发外界猜测是否为谈判施压的手段。 整体来看，冲突已从军事对抗扩展到经济和外交领域，各方利益纠缠，短期内难见突破。 普京在登机访华前，做出了两大具体安排。首先是通过军事行动强化立场。8月28日凌晨的空袭虽针对乌克兰军事后勤，但实际导致欧盟和英国机构受损。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开回应，强调袭击不涉及民用基础设施，任何破坏均由乌克兰电子战和防空导弹引起。 这种表态旨在维护俄罗斯的行动合法性，避免国际舆论的进一步恶化。总统新闻秘书佩斯科夫补充说明，俄乌间未达成任何空中停火协议，因此俄军无需为意外后果负责。 这些声明显示出普京团队的预先协调，确保在离国期间，国内舆论和外交渠道保持一致。 分析人士指出，此举可能意在防范欧盟的潜在反制，如果普京缺席，莫斯科需应对突发事件的风险会增加。毕竟，上合组织天津峰会和相关纪念活动对俄罗斯外交至关重要，无法延期。 第二大安排是接受新华社专访，释放对华合作的信号。 普京在访华前夕，通过书面形式回答问题，强调中俄在历史认知上的共识，反对篡改二战事实，并谴责西方金融制裁的“新殖民主义”。 采访内容涵盖经贸、科技和安全领域，突出两国关系的战略深度。这不仅为峰会铺路，还向国际社会展示俄罗斯的东方转向。 普京提到期待访问天津，参加上合组织活动，这反映出访华的重点在于多边框架下的协调。相比军事行动，此安排更侧重外交稳定，避免在敏感时期进一步激怒西方。 欧盟对此类事件反应激烈，委员会主席冯德莱恩公开宣布，将推进第19轮制裁方案，并探讨利用冻结的俄罗斯资产援助乌克兰。 欧盟外交机构召见俄罗斯外交官，递交抗议文件，视袭击为对欧洲的挑衅。这种暴怒状态源于机构受损的直接事实，也源于和谈进程的受阻。 袭击虽非直指欧盟办公室，但其象征意义让布鲁塞尔难以接受，视为一种间接羞辱。 美国急于联系北京的举动，源于对局势失控的担忧。美国副总统万斯多次提及，已与中国讨论结束乌克兰危机的途径，强调中国在调解中的不可或缺角色。 这种联系旨在防止欧盟的强硬制裁打破平衡，导致冲突升级。美国政府认为，和谈需多方参与，中国作为中立力量，能影响俄罗斯的立场。 普京的安排巧妙地将军事施压与外交巩固结合，一方面通过空袭展示决心，另一方面借采访稳固盟友。这让欧盟陷入被动，内部对制裁的共识也面临考验。 整体事件凸显大国博弈的复杂性，俄罗斯不愿在领土和安全问题上让步，欧盟坚持追责，美国则寻求外交斡旋以维护全球稳定。 袭击的附带损伤虽被俄罗斯归为意外，但国际社会普遍视其为战场混乱的产物，谁是幕后主导仍存争议。 欧盟防长会议虽讨论制裁草案，但未能立即达成一致，内部分歧延缓了行动。普京访华期间，与中方领导人会晤，推动上合组织合作。 俄罗斯坚持否认针对民用目标的责任，欧盟继续推进资产利用计划。冲突僵局持续，美国与中国沟通加深，试图寻找和谈突破口。 这一事件如何影响未来俄欧关系？读者不妨分享观点：普京的安排是否加剧了对立，还是必要防御？欢迎留言讨论你的看法。
