做到这四点，就能制裁中国！清华学者“献计”风波背后，其原文主张对话，而国安部8月30日最新警示：境外间谍正利用加密通信软件策反“内鬼”。 信源：吾爱律法在2024-08-29关于《清华硕士出国留学，给美国献4条毒计做投名状，意图分裂祖国统一》的报道 2023年5月9日，一篇刊登在美国《外交事务》杂志的文章，在中国社会激起了轩然大波。 文章作者赵通，一个出身河南普通教师家庭、从清华物理系走向美国顶尖智库的精英，一夜之间被贴上了“卖国贼”的标签。 他提出的那四条策略，被网友们直斥为“毒计”，玩的是对中国的“内外夹攻”。 对内，它主张用舆论战和文化渗透双管齐下，玩心理战。在推特、脸书上散布谣言，说统一这事跟老百姓没半毛钱关系，抹黑我们的政府和军队，目的就是为了离间。 对外，它则鼓吹极限施压。一边是在联合国这种国际场合把我们塑造成全球威胁，一边是怂恿美国加大对台军售，派军事顾问，直接抬高我们统一的军事成本。 一套组合拳下来，就是要让我们陷入“内部不稳，外部强敌”的死局。更让人细思极恐的是，这套纸上谈兵的“剧本”，竟然和现实有了诡异的互动。 文章出来没多久，就有一份新加坡和上海学者的民调出炉，说很多人统一意愿不高。网上也冒出不少帖子，要么吹捧台湾，要么渲染战争有多可怕，这节奏带的，简直是神同步。 赵通到底是怎么想的？把他简单地骂一顿，可能忽略了背后更复杂的问题。 看看他的路：从河南学子到清华高材生，再到美国佐治亚理工学院的博士，最后落脚在华盛顿的卡内基国际和平基金会，还去普林斯顿大学当客座教授。 他的整个职业生涯，都在美国政策圈的核心地带打转。在那种地方，研究的课题就是如何对付中国。他的观点，不管他自己怎么想，客观上就是给美国的战略机器输送弹药。 知识分子的选择，从来都是一道难题。钱学森前辈，放弃美国的一切优厚待遇回来报效祖国。也有像高杏欣那样，破解了北斗密码送给美国，最后被人家一脚踢开。 赵通，则让我们看到了一个更复杂的灰色地带，在所谓的“学术自由”外衣下，一个人的才华究竟该为谁服务？ 上海交通大学历史系教授曹树基，曾因发表不当言论而引发争议。他声称“侵华日军的鼠疫战是建构的，并不是历史的真实”，还表示“日军731部队不存在”。 武汉大学曾出现过一名女硕士王懿，她在社交媒体上频繁发表对中国的负面评论，同时对日本表现出近乎盲目的崇拜。 2020年，她留学日本后，因语言障碍、文化差异和经济压力，难以找到体面的工作，最终于2023年被发现死在东京的一间破旧公寓里，死因是饥饿和疾病。 最近，两位清华毕业的男生朱邦华和焦剑涛加盟了英伟达。他们分别担任首席研究科学家和加入StarNemotron团队负责应用研究。 两人还曾联合创办了生成式AI创企Nexusflow。他们的选择引发了社会的讨论，有人认为这是个人职业发展的选择，也有人认为这背后反映出一些问题。 这一例例事件，让我们不得不反思教育的使命与责任。教育不仅仅是知识的传授，更是价值观的塑造。 爱国主义教育是教育的重要组成部分，它能够培养学生的国家认同感和民族自豪感。然而，在现实中，部分学校和教育工作者对爱国主义教育的重视程度不够。 个人的才华应该服务于谁？这是一个值得深思的问题。 毫无疑问的一点是，国家为我们提供了成长和发展的平台，我们有责任和义务为国家的繁荣富强贡献力量。 教育的使命是培养有责任感和使命感的人才。我们要加强爱国主义教育，引导学生树立正确的价值观，培养他们的批判性思维能力。 只有这样，我们才能培养出真正有责任感和使命感的人才，让他们为国家、社会和人类的发展做出贡献。 这件事带来的真正冲击，是它倒逼我们重新审视和加固自己的“安全边界”。 赵通的文章风波会过去，但他划开的这道口子，却让很多人看清了太多事。在全球博弈的棋盘上，知识和才华应该站在哪一边，这条红线，每个人心里都该有一把尺子。
