中美贸易其实已经停止了，而且俄罗斯专家称，如果中国率先停止交易的话，美国肯定受不了。 说起中美贸易，现在早不是前些年那种热热闹闹的光景了，尤其是中国对美国商品的购买量，这些年肉眼可见地降了不少。 以前美国的大豆、玉米，还有一些高端农产品，靠着中国庞大的市场，每年都能赚走不少钱，农场主们提起中国订单都乐开花。 可现在不一样了，中国早就开始把采购的目光转向其他国家，比如从巴西、阿根廷买大豆，从澳大利亚、加拿大进口一些农产品，甚至还和俄罗斯在粮食贸易上加强合作，美国那些曾经不愁卖的农产品，现在得四处找新买家，价格波动不说，库存积压的问题也越来越明显。 不光是农产品，美国的一些工业制品，比如以前在中国市场挺受欢迎的汽车配件、部分电子元件，现在也慢慢被中国本土企业或者其他国家的产品替代了，中国市场对美国这些商品的依赖度，早就没以前那么高了。 可反过来看看美国对中国的需求，那真是一点没减，反而越来越大。就说日常用品吧，美国人家里的衣服、鞋子、玩具，还有各种小家电，随便拿起一件，十有八九还是“中国制造”。 不是美国不想自己造，也不是他们没试过找其他国家替代，可中国制造业的优势摆在那儿——产业链完整，从原材料加工到成品组装，一套流程下来又快又好，价格还实在。 像东南亚那些国家，虽然也能生产一些轻工业产品，但要么产能跟不上，要么质量不稳定，要么就是关键零部件还得从中国进口，根本没法像中国这样，稳稳当当满足美国庞大的市场需求。 所以就算美国想搞所谓的“供应链脱钩”，老百姓的日常需求摆在那儿，企业为了控制成本，还是得偷偷从中国进货，毕竟换其他渠道，要么贵得离谱，要么根本找不到足够的货。 再往深了说，在科技领域，美国对中国的依赖其实也藏不住。比如新能源产业里的锂电池，中国的产能和技术都占了全球很大份额，美国现在大力推进电动汽车发展，需要的锂电池正极材料、电解液这些关键部件，很多都得从中国进口。 还有人工智能领域需要的一些精密元器件、医疗设备里的核心部件，中国供应链的稳定性和性价比，至今还是很多美国企业的首选。之前美国试图搞技术封锁，限制对华出口高端芯片，可转过头来发现，自己很多下游产业因为缺了中国的配套产品，生产都快转不起来了，不少美国企业还得顶着压力，想办法和中国供应商保持合作，不然损失的就是真金白银。 其实从贸易战一开始，大家都在猜到底谁更受伤，现在这么多年过去，答案越来越明显了。 中国这边，因为早就提前布局，减少对美国市场和商品的依赖，所以就算购买量降了，国内经济也没受太大影响，反而还在这个过程中培育了更多本土产业，打开了新的国际市场，相当于把鸡蛋放在了更多篮子里，抗风险能力越来越强。 可美国那边就不一样了，一方面是对中国商品的需求断不了，只能眼睁睁看着进口成本越来越高，这些成本最后还得转嫁到老百姓身上，物价涨个不停，大家的生活压力越来越大；另一方面，美国的出口企业因为失去了中国这个大市场，订单少了，利润降了，不少企业甚至不得不裁员、缩减产能，对美国本土的就业和经济都造成了不小的冲击。 俄罗斯专家说如果中国率先停止交易，美国肯定受不了，这话其实一点不夸张。现在中国对美国的贸易，早就不是以前那种“离不开”的状态了，反而美国因为自身产业结构的问题，对中国供应链的依赖越来越深。 要是真到了中国主动停止交易的地步，美国首先面临的就是日常用品断供，超市货架空了一半，老百姓买东西得花更多钱；然后是工业生产停滞，很多工厂因为缺了中国的零部件，生产线开不起来；最后连那些想搞“脱钩”的政客，恐怕都得面对国内企业和民众的反对声浪。 毕竟经济这东西，讲究的是实实在在的供需，不是靠几句口号就能改变的，美国要是还抱着“既想占便宜又想卡脖子”的想法，最后受伤的只会是自己。
