“那男的缺妈吗？”、“既然是男友，何来的性侵？”、“性侵，也不能找个将近50岁的妈妈吧？”太离谱了，47岁台湾女星江祖平自曝被25岁富二代性侵，但是评论区居然出现了一些力挺富二代的声音，他们指责江祖平是捞女，不该起诉富二代并索赔1300万台币，还阴阳怪气的说假如男方是没钱的平民，估计江祖平就会放过他。
他们认为47-25=24的年龄差太大，并且不怀好意的说该委屈的应该是富二代，富二代才是受害者，理由仅仅是25岁富二代说和47岁女星是正常恋爱交往，不存在性侵。
这是典型的“受害者有罪论”，本人站队47岁女星这一边，首先无论年龄差距有多大，已经分手违背女性意愿就是强奸；其次江祖平保养得当看上去也就30出头，有的男的就喜欢成熟知性比自己年龄大的女性很正常；很多因为女性年龄大24岁就发表恶俗言论质疑的网友素质实在是太差了！
