教材中微小的问题都是大问题,其背后都有需要深究的恶意! 只一年时间,教材内就又出现一处改动,上一年还是(眼疾手快),下一年就变成了(手疾眼快),就是这么微小的改动,也会撕裂一代人在微小细节上的共同认知,国家要赶紧警惕起来! 确实,以前是眼疾手快,现在是手疾眼快,为什么这么改?二者的区别是什么?请编者解释一下。或者是写错了,审核没发现?还有朱自清的春,以前正好在春季学,现在改到了秋天学?请问为什么这么改?只能证明坏人还没被抓到位! 即使微小改动,也可能引发不同年代人在知识交流上的矛盾,教材编写者是个外包者?不须审查,直接使用?这是开玩笑?! 教员说的堡垒是从内部攻破的,它们就是从我们的文化开始的!教育界被敌人渗透的厉害,潜伏很深,企图从幼童洗脑,可怕啊!教育部对于教材的审核,应该收上来,不再下放到地方,这样才能保障教材的质量。 大家对此事有何看法?


追梦人
前几天也发现了这个问题,还以为是自己弄错了,结果一查,没有“手疾眼快"这个词,豆包直接说手疾眼快是错误的[捂脸哭]。为什么要改?目的何在?改的意义在哪?总得有个人说说吧!
云淡风清
目的是让你年年买新教辅,本来老大用了可以留给老二用或邻居亲友的下一届小孩用,改一下就得买新的。这些有文化的流氓坏到骨子里了。
用户17xxx77
我也没搞明白,这些人脑子里到底是啥,反映给教育部,前天小朋友背,把我也搞蒙了
用户15xxx67
把《春》改在秋季学,编者不是不学无术就不负责任的表现。
XX
都疾都快,教材中制造问题真是手疾眼快。
不说你没天理
疾就是快的意思,手疾眼快,眼疾手快意思是一样的,只不过习惯了眼疾手快,而且也更顺口,俩都可以用,都是成语
不说你没天理 回复 宝誉 11-05 10:10
干脆你把那些拗口的,生僻的都在字典里删除吧?你有那个能力啵?我都说了意思都是一样的呢,而且也是有那个表达,那个也有据可查的,俩通用,只是一个更常用表达而已,不要只凭自己个人好恶来判断事物,
宝誉 回复 11-05 01:54
那你可就错了,虽然是并列同义词,但是这里的眼疾手快主要用得比较合适,合乎常理。手这里用快比较合适,手疾反而拗口和不合乎情理。眼快那就更不好。哪有什么眼快的说法啊!快一般是指动作方面的。
用户10xxx98
百年来错:俱应读居;堡大部读普;前几天主要新闻:四川盆地,重庆并列提;公交車应含出租車,地跌,轻轨,公共电汽車等
浪漫的宇宙86
这个问题得解释一下怎么回事
用户15xxx67
新版本才一年又要张版,是不是史无前例?
蓬莱小道祖0哥从来不看回复
几年级的啊?