上海，女子骑着自行车横穿马路，被一辆轿车撞倒在地。女子认为司机没有礼让行人，要负一定责任。交警判定女子事故负全责，女子傻眼了，但女子家属却不服:以前驾驶员多少都要带点责任。可交警却不惯着他们。 女子喜欢骑自行车出门办事，反正省油又省电，还可以锻炼身体，她觉得挺好的。 可今年9月13日发生的一件事，让她直呼倒霉！ 那天，她像往常一样骑车出门，自行车真便捷，脚一蹬就可以自由穿梭在大街小巷。 女子因为要过马路对面去，她直接横穿马路。 本来她已经看了左右两边的车道，右边有一辆车，不过开的比较慢，她骑出去快一点，那车也不会开过来那么快。 抱着这侥幸心理，女子不管三七二十一，直接骑过去。 谁知，无巧不成书。 右边那辆汽车是正常行驶，行驶也比较慢，但意外还是发生了。 汽车还是撞到了拐弯的女子。 女子和自行车瞬间摔倒在地，疼得她龇牙咧嘴，半天起不来。 汽车司机一看撞了人，也吃惊不小，赶紧下车查看对方强势。 女子手臂和腿有小面积擦伤，她现在打电话叫家人过来陪同去医院做检查。 很快，女子的家属来到了现场。 双方都觉得对方有责任，女子家属觉得司机开车没有礼让行人，明看到自己拐弯，还是开快车撞人，司机必须负责，还要赔偿她医疗费。 司机也很冤枉，我这是正常开车，女子是不遵守交通规则。怎么就要我承担责任了？ 司机不同意女子家属的赔偿要求。他认为这件事不能私了，必须报警。 很快，交警来到了现场，调取出了当时的案发现场监控。 交警依法为司机讨回公道，明确认定女子不仅横穿马路，还违规大转弯，而司机始终在车道内正常直行，无任何过错。 显然女子属于明显违规，负全责，司机则是正常直行，对事故无责。 虽然交警给司机还了清白，但女子的家属不服气，他们认为以前常规，司机多少要带责任的，现在怎么变了！ 交警表示，多少有一点这个理论是哪里来？机动车在机动车道内正常行驶，被行人车子碰一下，你多多少有点责任，那开车怎么开呢？有过错和违法行为的一方，就是要承担事故全部责任。 女子家属却说，那司机也有左右观察的义务呀。 交警现场教育，横过机动车道，必须得下车推行，司机和行人都有左右观察的义务。 女子家属还是坚持自己的看法，以前上路还是有三分责。 交警也不惯着，直接反驳，如果人人都带有这样的想法，那司机在马路上开车怎么开。 有网友针对此事评论，力挺交警，如果什么都要带点责任，那大家还遵守交通规则吗！ 也有网友表示，交警执法公正公平，不是谁弱谁就有理。 那么，从法律角度看，该如何看待这件事呢？ 《道路交通安全法》第62条规定：行人通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。 虽然该条款主要针对行人，但同理，骑自行车横过道路也应确保安全，女子未充分观察路况便横穿马路，违反了这一安全通行原则。 《道路交通安全法实施条例》第70条规定:驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应该下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者人行过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过 。 案发时，女子骑车横穿马路，没有遵守此规定，属于违法行为，这也是判定她负全责的关键依据。 交警对此事故的责任认定合理合法。 对此，你怎么看？
