中国将迎来人口死亡高峰?22年1041万人去世,23年1110万,去年呢? 国家统计局的数据可是权威的,2022年全国死了1041万人,死亡率是7.37‰;2023年涨到1110万,死亡率7.87‰;2024年稍微降了点,但也有1093万,死亡率7.76‰。 更让人吃惊的是,2025年上半年死亡人数比去年同期还多了5%,全年估计得超过1150万,这意思就是,中国这几年正经历一场“死亡人数大高峰”。 上世纪中叶,中国经历了一波“婴儿潮”,就是生小孩特别多的时期,比如1963年,一年就生了2900多万小孩,创了历史纪录。 现在这批人都老了,陆续去世,死亡人数自然就上去了,人口学里管这叫“人口回声效应”,就是当年生得多,六七十年后死得也多。 现在医疗技术好了,生活水平也高了,中国人平均寿命从1949年的35岁涨到了2023年的78.6岁,更多人能健康地活到老年,死亡时间就从小孩和年轻人阶段推迟到了老年阶段,最后在高龄阶段集中去世。 2024年,中国才生了954万小孩,连续三年都不到1000万,同时,60岁以上的老年人有3.1亿,占总人口的22%,也就是说,每5个人里就有1个老人,劳动力少了,养老负担重了,死亡高峰的影响就更大了。 看到这千万级的死亡数据,有人担心“社会要崩溃了”,有人质疑“医疗水平是不是退步了”。 但专家说了,这其实是社会进步的体现,死亡人数多,是因为老年人多了,寿命也长了,日本、德国这些发达国家也经历过类似阶段,这是人口发展的必经之路。 复旦大学人口研究所预测,中国的死亡人数会在2061年达到顶峰,大概1900万,之后就会慢慢减少,这场“高峰”会持续几十年,但不是“世界末日”,而是社会发展的一个阶段。 说实话,一开始看到“死亡高峰”这个词,我也吓了一跳,但仔细想想,这其实是咱们国家医疗水平提高了,老百姓寿命延长了,是好事儿啊!就像网友说的:“以前人活不到老,现在活到老,死亡人数自然就多了,” 不过,死亡高峰带来的挑战也不能忽视,比如,养老压力大了,劳动力不够用了,医疗资源紧张了……这些问题都得提前想办法解决。 比如,多建点安宁疗护的地方,让老人走得有尊严;完善长期照护保险,减轻家庭负担;发展银发经济,给年轻人多创造点就业机会。 更重要的是,咱们得树立正确的生死观,死亡是自然规律,没必要太害怕,与其纠结“死了多少人”,不如想想“怎么让老人活得健康、有尊严,怎么让年轻人敢生、愿意生”,这才是应对死亡高峰的根本办法。 死亡高峰不是“洪水猛兽”,而是社会发展的镜子,它照出了咱们的进步,也提醒咱们得提前准备,毕竟怎么让每个人“生得好、活得长、病得晚、死得安”,才是咱们该好好琢磨的事儿。
重庆机车事故导致2人死亡细节曝光,两人都当场死亡,女孩长的很漂亮,才19岁,再
【384评论】【204点赞】
花开花落谁家
砖家的话能信?
用户10xxx45 回复 09-16 07:29
1963左右年代出生的砖家也很多
鱼乐
他们去世了,却把房子留了下来,为啥不带走呢。这不是扰乱房地产市场吗?
你大爷 回复 09-17 09:52
房子带走?带到下面去?这玩意你都能说出来实在不敢想象你读过书没有
峰哥
这类文章多数是从事保险业的人发出来的。懂的都懂。
用户14xxx55
人均寿命78.6岁从哪里得到的数据,我知道的活过76岁的很少,更何况那么多意外导致年轻人死亡的,你说预期寿命我不跟你争辩,你也可以说预期寿命达到99岁。
签之刑死于竹 回复 09-16 11:47
80.90后能活到70就超过一半以上的人
盛夏 回复 09-17 12:42
我这边80以上的老人很多
68ZQ15
一年死亡超2000万才真正达到高峰。60_70年代每年的出生人口大多都超过2000万。
叶士乾 回复 09-17 08:19
按平均死亡年龄70岁算,那就是死亡率百分之1.4左右,13亿人口算每年也要死亡1900万才是合理的,现每年出生人口不超过1000万,也就是说每年要少减少1000万人,而且现在的死亡年份主要集中在50-60年代的,那时候正是生孩子高峰期,怕是死1900万也不止
云之鹤 回复 叶士乾 09-17 13:52
目前我国每年死亡人数确实远超出生人数了,每年死亡人数早已超1000万。
June屿
推广简葬势在必行,抓紧了,否则活人被死人拖累又伤神伤财
达人
降低死亡率最有效的办法就是不生少生。
世际七色彩JJJ 回复 09-17 06:07
是啊是啊有多少光棍男女正在为此做着贡献啊啊啊[捂脸哭][抠鼻][并不简单]
游云
新冠那几年呢?
邓大人
几百年后中国只有几千万人口,那时房子是负资产。
用户13xxx62
生得多一定死得多不管寿命有多长,只是时间上的分配不同。让人安然死去才是社会进步的良好体现。
淡若清风
发明点照顾老人的机器人
彩云飘飘
14亿多人,平均寿命70来岁,平均每年死2000万人才对,既然现在每年死1000来万,未来几年每年必然死三四千万才能对上数,什么专家算出来的死1900万就是高峰?
无心
15年后,每年逝者将2000万,空置房屋1000万套(这些人的子、孙大部分都有房)。而出生人口按现下趋势,只有700万,假使给这些新生儿每人一套房,还余300万。想一想,那时房地产市场会是怎样的境况。
莫卓
剔除出生死亡差!一百年才能下降一亿人口!
江河源 回复 09-17 07:17
一百年,你太乐观了…
ghf 回复 09-17 14:17
按这个数据计算的确是这样,但是死亡率还在一个上升阶段,最高峰至少翻一倍,出生率也在下降阶段,有可能50年左右总人口就会减少上亿。
勇敢的心
19-21年怎么没说多少
雨后
瞎说什么啊?高峰期是要等到60后到年纪了,到时每年死亡人数起码将达2000多万,肯定比现在多一倍还多!那时才真正高峰!
天涯花雨
1949年平均寿命35岁是谁统计的?
天涯花雨 回复 用户10xxx53 09-16 13:05
那个时间点有人去统计平均寿命?
用户10xxx53 回复 09-16 12:19
数据应该没问题,但战乱年代的寿命统计毫无参考意义。战场上死的年轻人和自然死亡的老人一平均不就三十多岁了,更别提因战乱导致的那些非正常死亡人群了
高山流水
63年的到25年也只有62岁,平均死亡年龄不是到78岁了吗?砖家❗
用户13xxx98
专家,63年出生的少,62年出生的多,59年较多,62年,65年,68年,71年和74年是几个高峰年。几年因计划开始在农村兴盛逐渐减少。
用户10xxx24
现在还在死亡低谷,过不了多久就会每年死2千多万了!
林少钦
1949年平均寿命35岁。是不是包括战争死亡在内???
055A世界第一驱逐舰 回复 09-16 14:18
超过一周岁,所有死亡的人平均寿命。1周岁以下没站住的,不计算在内。
老怪
一年减少1900万还差不多,应该不止。生两三千万,死也有这么多才对 。
用户10xxx27
预制菜吃多了
人有善念天必佑之
2061年,现在的砖家叫兽全部死完了
坚决打击脑残粉
美国3.4亿人,加点偷渡的黑户撑死4亿人,一点也妨碍不了称霸世界上百年,说明4亿人就具备成为超级大国的人口因素。中国14亿人,可以很放心。
万佛朝不了宗
自己看身边的生死数据;比专家靠谱;专家误导大家是常态;本村目前出生二死亡二
瞽言刍议
我们单位退休老人大多82岁后走的 ,最小的74岁。所以上海平均寿命78岁多点的统计是正确的。以此为依据,80年一轮,年出生1000万,那么80年后1-80岁的人是8亿。所以保持年一千万出生率,百年后中国人口也不会少于8亿。
布列斯特
实际上平均寿命是73岁,理论上1963年出生2900万人2026年死亡人数会大幅上升
刘飞
中国现在人均寿命长是因为五六十年代出生的农民在农村,没有吃城市里面高科技添加剂食品,到七八十年出生的人老了的时候,死亡率肯定高,他们吃预制菜,转基因食品,
准备团战了
我怎么觉得老一辈长寿过呢,现在吃东西各种激素,长年累月在身体里积累身体就就产生各种问题。
木子广大
孩子生得少,生活更美好
用户10xxx88
最后一段说的好,点睛之笔[点赞]
凡不可凡
上世纪四十年代末五十年代初人口出生高峰,也是目前人口老龄化的主力军,死亡高峰有什么奇怪的。
用户10xxx54
死亡率远没达到高峰
KOOK
1949年寿命35岁,怕把战争死的人也算进去了。
深山含笑
按平均寿命75岁,意外只会死亡减少,50年后开始死亡,是不是参数外加百分之五以上,五六七每年未来至少死亡两千万以上,最高接近三千万,三十年后,再看。
用户10xxx36
人老了会死,这个不是正常的吗。左研究右研究就不会死吗,难道这个死还要按专家的意思去死,才符合他的研究方向。
人在旅途
专家专家专家说的都是对的吗???也要看看什么样的专家才是。
2024开始
60后还挺年轻的就咒人家死[哭笑不得]
用户18xxx12
老人集体死多点,年轻人比例不就大增了嘛
Djh
有机器人顶着
骄阳之辉熘
复旦的专家,叫兽们予测的要反着听
呵呵哒
人死了,还能吃低保领养老金
1234567
中国男性平均寿命63岁,中国男性退休年龄63岁
yuyu
63年,61年,平均98。可以可以
云之鹤
我国2024年男性死亡年龄中位数仅仅67岁,这才是目前我国男性平均死亡年龄!
用户10xxx32
到时候砖家也死了
用户10xxx15
无聊的话题,什么死亡高峰?一年一千万,一百年才十亿,国人能活那么久?平均活80岁,我国14亿人,年平均死亡人数应该是一千七百万。