民进党秘书长徐国勇引用蒋介石的手谕反击国民党，称老蒋也承认台湾是托管地，国民党回应称此说法荒谬至极。 台湾光复节是纪念1945年台湾从日本手中回到中国，这在很多人的记忆里是理所当然的历史，毕竟从开罗宣言到波茨坦公告再到二战后国际公认，台湾就是战后归还中国的一部分，蒋介石提出所谓托管只是说法律程序还没走完，直到1952年《中日和约》落定，日本正式放弃所有权利，这才法律上真正划清界线，后来的联合国决议和中日联合声明也都再次确认台湾归属于中国。 徐国勇这番话外行可能听着新鲜，岛内大部分知道内情的人都觉得有问题，他说的托管把整个历史断开了，不提日本投降、不提国际条约、不说后来的中日和约，全都拿托管来模糊焦点。 实际上这种说法是民进党惯用的策略，就是喜欢炒作分歧把之前的历史淡化，争取对“台独”有期待的选民，岛内教育上修改教材、淡化中国史，甚至连节日都要重新解释，目的就是要削弱台湾和大陆的历史连接。 选举临近，民进党更需要给深绿群众找理由站稳脚跟，现在突然抛出“台湾没有光复”的说法是在历史上制造争议，有很强的政治动机。 大家关心光复节关心的不是假期多少天，而是对历史的态度问题，这件事之所以能激起岛内舆情是因为很多人对日本殖民50年的记忆还很深，被当成“托管地”心里肯定是有抵触的。 国民党当然不会放过这个机会，朱立伦和蒋万安提出质疑，意思很明显：如果承认光复节没有意义，那台湾现在的法律凭什么成立？既然是托管，那现在的领导人算什么身份？这些问题一抛出来让民进党一下子尴尬了，社会上很多人并没有那么强烈的“台独”意识，反而重视历史事实，看到这样公然冲击认知自然不高兴。 这场光复节争议反映了岛内社会对历史归属的敏感，联合国、国际条约都认定台湾是中国的一部分，这些都不是谁说改就能改。 徐国勇的说法可能刺激了民进党的支持者，但对更多普通人来说历史的事实不是一句“托管”就能推翻，光复节的存在就是对台湾那段屈辱历史的终结，是属于大家的共同记忆，民进党怎么改写历史都动摇不了这一点。 参考信源：民进党宣称“台湾没有光复节”，赵少康斥责：数典忘祖、自取其辱！——环球网
