万幸中国没帮俄罗斯，因为美国早就布下了三个陷阱，一个比一个致命，那美国布下的陷阱

万幸中国没帮俄罗斯，因为美国早就布下了三个陷阱，一个比一个致命，那美国布下的陷阱到底是什么，我们又是如何破局的呢？   美国最擅长玩“舆论抹黑”这一套，它手里握着西方大部分主流媒体，还有各种社交平台的话语权，能把黑的说成白的。   俄乌冲突一开始，美国就天天让这些媒体喊 “俄罗斯是侵略者”，自己则装成 “和平卫士”，然后转头就开始编中国的 “故事”。   一会儿说 “中国给俄罗斯送武器”，一会儿说 “中国帮俄罗斯建军事基地”，甚至拿出一些 PS 的图片、编造的 “知情人士爆料”，把中国描绘成“战争帮凶”。   美国这么干，就是想让其他国家对中国产生反感，破坏咱的国际形象，要知道，现在国际上很多事都要“口碑”，要是真被贴上标签，跟咱做生意的国家可能会犹豫，是想从根上断咱的 “朋友缘”。   可中国不吃这一套，美国说咱 “不促和平”，咱就提出“全球安全倡议”，还派特使去俄乌两边劝和。   美国说咱 “不管人道主义”，咱就给乌克兰送了好几批粮食、药品，还给联合国的人道主义基金捐钱，帮着救助乌克兰老百姓。   这些事摆出来，比说一百句辩解的话都管用，越来越多国家明白，中国是真的想搞和平，不是美国说的那样。   再看第二个陷阱“经济制裁连带”，简单说就是想把俄罗斯的“经济祸事”粘到中国身上，俄乌一开打，美国立马拉着欧盟、日本这些小弟，对俄罗斯下了狠手。   还把俄罗斯主要银行踢出 SWIFT 系统，相当于断了俄罗斯跟国际做生意的“银行卡”，买石油、卖矿产都没法转账，还禁止给俄罗斯出口芯片、汽车零件这些关键东西，连俄罗斯人出国旅游、用信用卡都受限制。 美国这么干，表面是整俄罗斯，实际眼睛一直盯着中国，要知道，中国跟俄罗斯做生意不少，美国就盼着中国 “不忍心”，继续跟俄罗斯保持原来的合作规模。   这样它就能找借口说 “中国帮俄罗斯避制裁”，然后把对俄罗斯的那套制裁用到中国身上，这招够毒吧？   就是想逼着中国在 “帮俄罗斯” 和 “保自己经济” 之间选边站，不管选哪个，美国都能捞好处。   但中国没按美国的剧本走，跟俄罗斯的生意没断，全是 “正常贸易”，不碰美国制裁的那些领域。   中国早就开始 “分散风险”，不把鸡蛋放一个篮子里，比如买石油，除了俄罗斯，还跟沙特、伊朗、巴西这些国家签长期合同，现在从俄罗斯进口的石油占比，比冲突前没涨反而稳中有降。   第三个陷阱更狠，就是想把中国孤立起来，让咱变成“国际孤儿”，美国最会拉帮结派，俄乌冲突后，它把北约、G7、欧盟这些小圈子全动员起来。   一边让这些盟友跟自己一起制裁俄罗斯，一边逼着它们跟中国划清界限。   但中国采取了完全相反的策略，没有被美国牵着鼻子走，去搞对抗，而是努力扩大自己的朋友圈。   上合组织同样在不断发展壮大，中国和东盟的合作更是如火如荼，在电子信息、汽车制造等领域的产业链联系日益紧密。   美国想让盟友在中美之间选边站，但东盟国家与中国做生意赚得盆满钵满，他们根本不可能跟着美国制裁中国。   中国面对美国布下的这三个致命陷阱，没有选择硬碰硬，而是巧妙地运用智慧，以柔克刚。   如今美国的制裁大棒挥得越狠，中国的非美元结算体系就发展得越顺利，美国的道德牌打得越响，支持中国和平方案的国家就越多。   美国拉的阵营越紧密，愿意与中国做生意的伙伴就越踊跃。   这恐怕是美国始料未及的，原本想用对付俄罗斯的手段来对付中国，却没想到中国早已走出了一条属于自己的独特发展道路，在复杂的国际形势中稳步前行。