“美国可以和中国‘脱钩’，但中国不能抛售美债！” 美国贸易代表这话一出口，把霸权逻辑摆得明明白白。 本质就是 “我能掀桌，你不能摔碗”，只许自己任性切割，不许别人护着自身利益，完全没把国际经济规则放在眼里。 先看眼下的实际盘：中国至今仍是美国国债主要海外持有国之一，持债规模常年稳定在万亿级别，为美国扛住 34 万亿美元的国债总额、维持巨额财政赤字提供了重要支撑。 可美国一边靠着中国持债换来的金融稳定，一边却在经济领域对中国下狠手： 前几年加征的对华商品关税没取消，还在芯片、人工智能、超级计算等领域搞严苛出口管制。 逼着企业把供应链从中国迁走，美其名曰 “去风险”，实则就是想断中国的技术路、卡中国的产业链脖子。 这种双重标准的反噬，美国本土早有体感。就说芯片管制，美国半导体企业去年因为没法向中国出口高端芯片，营收少了近 400 亿美元，不少工厂被迫缩减产能、裁员。 美国消费者买的电子产品，因为供应链转移推高成本，价格比三年前平均涨了 15%，连日常用的小家电都贵了不少。 可美国不仅不反思，反而变本加厉，要求中国 “负责任” 持有美债，仿佛中国买美债不是市场选择。 而是必须尽的义务，一旦中国基于自身外汇储备配置需求减持，就被扣上 “挑衅” 的帽子。 但现在的中国，早不是能被随便拿捏的。这些年中国把产业链扎得很稳，新能源汽车、5G、高铁等领域要么做到全球第一，要么能跟美国同台竞争。 就算美国搞芯片封锁，中国本土芯片企业也在往上冲，28 纳米芯片自给率比三年前翻了一倍，中低端芯片基本能满足内需。 在美债问题上，中国一直是理性操作：2023 年因为美国通胀高企、美元波动大。 中国适当减持了几百亿美元美债，这本来就是正常的风险规避，完全符合市场规则，轮不到美国指手画脚。 美国真正怕的，是自己的财政底气撑不住。美债每年光利息就得付几千亿美元，全靠全球投资者买单。 要是中国真大幅减持，很可能引发其他国家跟风，到时候美债收益率会暴涨，美国政府借钱成本更高，甚至可能动摇美元信用。 毕竟现在已有不少国家开始用本币结算贸易，美元的霸权根基本就不如以前稳固。 可美国不想着怎么缩减赤字、改善财政，反而用霸权逼其他国家买单，这种做法根本站不住脚。 再说说 “脱钩” 的谎言：美国喊了好几年要和中国供应链切割，可 2023 年中美贸易额还是突破了 7000 亿美元，中国仍是美国大豆、玉米的第二大买家，美国飞机、医疗器械也离不开中国市场。 要是真彻底脱钩，美国农场主的大豆卖给谁？美国波音公司每年会少几十亿美元订单，这些都是实实在在的利益，不是美国一句 “脱钩” 就能抹掉的。 现在的世界早不是美国一家说了算，多极化趋势越来越明显。 美国要是还抱着 “我能任性你不能反抗” 的霸权思维，继续搞单边主义，只会把更多国家推远。 中美作为全球最大的两个经济体，合则两利，斗则俱伤，美国与其逼着中国做这做那，不如坐下来好好谈。 比如在应对气候变化、推动全球贸易自由化这些领域找合作点，这才是对双方都有利的事。 说到底，国际经济交往讲的是平等互利，不是谁的霸权能压得住的。 美国想既当 “脱钩” 的发起者，又当 “美债稳定” 的受益者，这种两头占的好事，以后恐怕没那么容易了。 信源：美贸易代表发出威胁：美国可以和中国脱钩，但中国不能抛售美债——搜狐
