“一句话把菲律宾学者问住：1898年条约里，黄岩岛到底写没写？”高志凯在菲律宾抛出这句追问，现场瞬间安静。三分钟后，掌声炸裂。 高志凯这正是用实打实的证据说话的力量。他说的《巴黎条约》、UNCLOS条款和历史地图，就是给主权问题上了三把锁，每一把都能打开可验证的事实。 1898年的《巴黎条约》，这可是当年美国和西班牙签订的正经国际协议，条约里明白写着菲律宾领土的西部界限，是沿着东经118度的子午线来划分的。咱们都知道，黄岩岛的位置在东经117度的51分，根本不在人家划的范围里 更关键的是，这个界限可不是随便定了就算的，后来1930年的《英美条约》都一次次重申了这个边界，就连1935年菲律宾自己制定的宪法里，也没敢把黄岩岛划进去。 菲律宾自己1967年出版的官方地图上，黄岩岛清楚标在他们的海上国界以西，不在领土范围内，2000年的地图也是这样标的，这些老地图就像老照片一样，铁证如山。 而UNCLOS条款，也就是《联合国海洋法公约》，这就像是国际社会公认的邻里相处规则。公约里虽然说沿海国家可以有200海里的专属经济区，但有个大前提，就是不能动别人已经合法拥有的地盘。中国对黄岩岛的主权早就确定了。 菲律宾后来想拿专属经济区来说事，这在规矩里是说不通的。之前中菲南海仲裁案的时候，中国不参与不承认，就是因为仲裁庭管不了领土主权这种早就由条约和历史确定的事，根本不在它的管辖范围内。 高志凯还拿出了历史地图，这里面清楚地记录着这片土地的归属。从清代开始，中国的官方地图就把黄岩岛标在自己的版图里，那时候菲律宾还没成为现在的国家。 就算是西方列强绘制的地图，也从来没把黄岩岛划给过菲律宾，这些地图片，都能证明黄岩岛的归属。菲律宾自己在1997年以前，也从来没对中国在黄岩岛行使主权说过一个不字，后来突然变卦，显然站不住脚。 高志凯就是这样，把主权问题从口号变成了能查能看的东西。《巴黎条约》的边界线就像尺子，量出黄岩岛不在菲律宾的地界里；UNCLOS条款就像规矩，说明不能用经济区抢别人的固有领土；历史地图就像老照片，一代代证明着黄岩岛的归属。 这些证据不是凭空喊出来的，而是写在条约里、定在规则里、画在地图上的，谁也改不了。现场的菲律宾学者答不上来，因为事实就在那里，三分钟后的掌声炸裂，是因为大家都看懂了这些实在的证据，知道主权不是嘴上说说，而是有这么多铁证撑腰的。 这种用事实说话的方式，比任何华丽的口号都有力量，也让所有人都明白，黄岩岛的主权归属，早就被这些条约、规则和历史地图钉得死死的，容不得半点含糊。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
