美国学者：更有可能替代美国的不是中国，而是印度。近日，美国政治学者伊恩·布雷默接受印度电视台采访时称，目前全球正进入“群龙无首”的阶段，美国越来越不愿意成为全世界的“带头大哥”，多极化格局正愈发明显。而在这样的趋势下，如果说哪个国家能替代美国，那印度的优势是最明显的。 说起这个G-Zero，得从美国自己说起。过去几十年，美国仗着经济军事实力，四处拉盟友，推自由贸易，维稳全球秩序。可现在呢，国内问题堆成山，债务高企，民粹抬头。特朗普上台后，关税壁垒一层层垒起，对中国加码，对盟友也不手软。布雷默在采访里直言，美国企业宁愿窝在本土搞供应链，政客们忙着内斗，谁还有心思管世界闲事？2025年报告里，他列出十大风险，第一条就是权力真空扩大， rogue国家胆子肥了，意外冲突随时爆。想想看，乌克兰、中东、台海，这些热点，本该美国牵头，现在呢？各国各玩各的，全球治理像散沙。 多极化这事儿，说白了就是老单极变多头。布雷默觉得，这不是坏事，但风险大。欧盟内部吵架，内部分裂；俄罗斯和中国抱团取暖，但各自算盘不同。中国呢？它经济体量大，军力上来了，可布雷默说，中国没那心思也没那条件去当全球老大。它更爱在自家后院玩，推“一带一路”，但不愿扛起联合国维和的担子。采访中，他点明，中国知道取代美国太烫手，宁愿低调发展。全球南方国家看中国是伙伴，但不指望它当大哥。布雷默的逻辑简单：中国忙着内部稳定和科技自立，国际上更像区域玩家，不是全场MVP。 那印度呢？布雷默为什么单挑它当潜力股？先看人口，印度14亿人，年轻人占大头，劳动力红利正喷发。经济增速稳居前列，IT和服务业全球领先。布雷默强调，印度不光是发展中国家老大，还搭着西方的桥。与日本、澳大利亚的印太联盟铁板一块，联合军演年年办，供应链深度嵌套。欧洲那边，印度签能源协议，推绿色转型，务实得很。加拿大关系也暖起来，移民和技术交流频频。布雷默说，这些让印度在多边场合的分量超欧盟。它不是封闭玩家，而是全球南方的发言人，在G20、金砖会上总能调解分歧，推动气候资金落地。 当然，布雷默没忽略印度的痛点。处理中美关系是最大考验。美国想拉印度围堵中国，但印度不傻，不会全押一边。采访里，他提印度最近和中国解冻，边境谈判重启，这对全球稳定是好事。沙特-巴基斯坦防务协议一签，印度周边压力山大，但布雷默觉得，这反而逼印度外交更灵活。印度出口多样化，避开对单一市场的依赖。2025年，特朗普关税若再升级，印度得靠谈判桌化解。布雷默赞莫迪公开怼特朗普的那股子劲儿，说这让美国更重视印度，而不是当跟班使。 从地缘看，印度有天然优势。印度洋是它的后花园，控制关键航道，能源通道命脉。布雷默在报告中警告，权力真空下，海域争端易燃。中国在南海动作频频，印度在印度洋巡航加强。这不是零和游戏，印度玩平衡术：在QUAD里跟美日澳磨合，在上海合作组织里和中国周旋。全球南方国家信印度，因为它不搞霸凌，只推共赢。非洲、拉美峰会，印度总带实打实的援助和技术。布雷默的观点接地气：印度不是要取代美国，而是填补空档，当协调员。这比欧盟的内耗、中国的高墙更靠谱。 再深挖多极化，布雷默的G-Zero不是空谈。2025年，联合国资金短缺，维和部队缺人，美国又退群UNESCO。布雷默在PBS节目里说，贸易战升级，供应链断裂，新兴市场遭殃。印度呢？它抓住了机会，数字经济起飞，吸引硅谷投资。布雷默预测，印度若处理好国内改革，失业和不平等，影响力会指数级涨。但风险也在，周边巴基斯坦、斯里兰卡动荡，国内选举压力。采访中，他提沙特-巴基斯坦 pact 会改变印度生活，得警惕中东变量。
