AI冲击职场，人类技能遭挑战，哪些职业能活下来？ 最近网上总有人说AI要抢人类的饭碗，连比尔·盖茨也出来说了，他说AI确实能干不少活，但有三样事还是得靠人，搞生物研究的，写代码的，管能源的，为啥偏偏是这仨呢，咱们不讲那些术语，就当闲聊几句。 你可能听过AI能分析基因、写代码、设计电路板，但盖茨说这些事就像做饭，机器能照着菜谱炒菜，可新菜谱还得人来想，搞生物学也是，AI能帮科学家看数据，可新药怎么发现、实验结果怎么解释，还得靠人自己琢磨，去年有篇报道说，一个抗癌药的关键突破，就因为研究员突然冒出个念头，要是试试这个组合呢，这种想法，AI现在还学不会。 再说程序员，现在网上到处都是能写代码的AI工具，可不少老程序员反而更忙了，有个朋友在科技公司做事，他说AI能帮他把基础代码写出来，但真正要紧的，比如怎么设计整个系统的结构，怎么弄清楚用户到底想要什么，还得他自己想，就像搭乐高，AI能按说明书拼出一座城堡，可你要想搭个新花样，还是得靠人自己琢磨。 最让我没想到的是能源管理，去年冬天德州大停电，AI提前算出了风险，可最后还得靠人去调电网，因为这事牵扯太多东西，电价怎么变，天气怎么搞，出了问题谁来负责，这些权衡AI还拿不准，国际能源署说未来十年电网会越来越复杂，但人反而可能更多，机器能算数据，可关键时候还得人来决定。 专家也提醒别太乐观，AI现在在医学诊断、法律文书这些地方已经快跟人一样了，就算在盖茨说的安全区里也不能躺平，我有个学编程的表弟，最近开始搭点别的知识，他说以后AI写代码没问题，但AI搞不懂用户真正想要啥，这话说得挺实在。 AI确实厉害，但眼下那些得靠创意、判断和临场反应的活儿，机器还干不了，未来选工作，可能得像盖茨说的，挑人和机器能搭伙的行当，机器负责重复的，人负责想方向、出点子，技术再强，最后还得靠人自己动脑子。
