特朗普要走这步棋确实高，一招下去，制约四国！ 为何中、俄、伊、巴四国要在联合国大会上联手发声，直指美国试图重占阿富汗军事基地的意图？因为这是特朗普设的大局，不得不防。 阿富汗的“亚洲心脏”位置决定了其军事存在的“杠杆效应”。这个连接中亚、南亚、西亚的枢纽，周边环绕着四国的核心利益区，中国的“一带一路”中亚通道、俄罗斯的中亚传统势力范围、伊朗的东部安全线、巴基斯坦的北部边境，都直接受阿富汗局势影响。美军若重占巴格拉姆基地，无异于在四国“家门口”架起“战略望远镜”与“军事跳板”，将地区安全主动权牢牢抓在手中，这种地缘压迫感，让四国形成了“唇亡齿寒”的共识。 声明中“对阿富汗当前局面负有责任的国家”直指美国，这并非简单的指责，而是对历史与现实的精准概括。20年阿富汗战争让美国留下“破坏者”的印记，如今试图重返军事基地，本质是“霸权式干涉”思维的延续。而四国均是主权原则的坚定维护者，中国的“不干涉内政”、俄罗斯的“多极化主张”、伊朗的“反外来霸权”、巴基斯坦的“主权自决诉求”，在这一议题上形成了清晰的价值合力。联合声明用“维护阿富汗主权”的统一话语，否定了美国将军事存在凌驾于他国主权之上的逻辑。 巴格拉姆基地的实际价值更具冲击力。这座曾部署过F-22战机、容纳过万名美军的基地，其3600米跑道可支撑各类战机全天候起降，情报设施能监控周边数千公里范围。一旦美军重返，地区军事平衡将被彻底打破：俄罗斯中亚军区的防御压力陡增，伊朗核设施面临更近的威慑，巴基斯坦需应对“美印+阿富汗”的战略围堵，中国西北的安全预警窗口也将缩短。四国的联合反对，实则是对这种“军事失衡风险”的提前遏制。 说到底，这份联合声明不是偶然的利益拼凑，而是地区力量对“霸权干涉”的集体说“不”。它用“主权不可侵犯”的底线，对冲“军事基地扩张”的野心。
