朝鲜98%出口商品卖给中国，都是什么商品？说句你们不敢信的，它出口的很多商品，普通人估计用不到！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 你可能一直以为朝鲜的出口主要是矿产、钢铁或者什么高科技产品，但事实上，朝鲜出口到中国的商品几乎都是你想不到的那些东西，甚至很多普通人根本用不到。 数据上显示，朝鲜约有98%的出口都卖给了中国，这个比例已经接近“全卖给你”的程度了。但你要仔细看这些出口商品，真是让人大跌眼镜。 假发和假睫毛占了很大一部分，朝鲜这块小小的国家，靠给别人生产美容用品赚钱，这种低附加值商品居然能占出口的重要比例。 中国市场对这类商品的需求巨大，所以朝鲜有了一条稳定的生意线，但问题是，这种商品利润很低，技术含量也不高，根本不可能支撑朝鲜经济长远发展。如果把眼光放远一点，朝鲜的产业升级几乎没有起步。 再看看矿产资源，朝鲜矿产丰富，尤其是煤炭、铁矿石、稀土等。出口矿产资源，表面上看好像很赚钱，但其实也存在大问题。 矿产出口不等于经济发展，它只是一种粗放型的收入方式。矿石卖出去的钱，只能维持日常开支，不能形成技术积累，也不利于经济结构优化。 你想想，中国买走的矿石，自己加工成钢铁和零部件，利润全在中国手里，朝鲜拿到的只是原料价格。长此以往，朝鲜就像一个原材料供应商，完全没有品牌价值和产业链优势。 电力也是朝鲜出口的一个意外部分。朝鲜的电力设施落后，自己国内用电都不够，还能出口？答案是，靠近边境的几个工业城市和电力站能产生多余电力，中国通过边境互联买一点勉强用得上。 出口电力规模小，利润低，而且极度依赖中国的需求。简单来说，这是一个“赚点零花钱”的业务，对经济升级没有任何帮助。 除了假发、假睫毛、矿产和电力，低端汽车零部件也是出口之一。这些零部件制造工艺简单，技术门槛低，但数量大，批量出口能产生稳定现金流。 问题同样明显，低端零部件不会带来高附加值，也不会形成品牌竞争力。中国买这些零部件，自己加工成整车或更高端配件，赚的都是中国的利润，朝鲜只是提供基础原料。 如果把这些出口商品放在一起看，特点非常明显，低附加值、技术含量低、依赖单一市场。朝鲜几乎没有自主品牌，更别提高科技产品出口。 这样一来，经济结构极度单一，高度依赖中国市场，一旦中国需求减少，或者贸易政策调整，朝鲜经济就会陷入麻烦。这种依赖性很危险，短期内能维持收入，但长期来看，经济脆弱性非常高。 对比一下中国，中国出口的商品种类丰富，从高科技芯片、整机设备，到日用品、服装，几乎全覆盖各个价格层级和技术层级。即便单一市场出现波动，也能靠多元化出口抵消风险。 朝鲜完全没有这样的缓冲机制，它靠低端产品和资源维持经济命脉，想要升级或者走出去，难度非常大。 还有一个现实是，朝鲜几乎没有出口渠道多元化的经验。98%出口卖给中国，这个数字说清楚了问题，朝鲜在全球贸易中的独立性极低。 如果哪天中方收紧订单，或者价格谈判强硬，朝鲜就只能被动接受。完全没有市场话语权，这种局面让经济前景更加不稳定。 更关键的是，低附加值出口意味着朝鲜在技术积累、产业升级、品牌建设方面几乎没有进展。假设朝鲜想在未来发展高科技产业，基础太薄，人才培养和科研投入都跟不上。 它赚的钱大部分还要维持日常生活和政府开支，没有资金去投资创新。这种状态，就像在原地打转，很难出现突破。 所以你看到的画面是这样的，朝鲜靠低端出口、资源出口维持经济生存，但没有高附加值产品、没有自主品牌、没有产业升级。这种模式短期可用，但长期非常危险。 换句话说，它经济上高度依赖中国，技术上无法积累，产业上无法升级。你可以把它理解为一个“外向型资源依赖经济”，高度脆弱，缺乏可持续发展能力。 朝鲜靠低附加值产品赚中国的钱，是一种短期生存策略，但没有技术积累、没有产业升级，经济长期脆弱，任何依赖单一市场的国家，想要真正稳定发展，必须打破低附加值出口的局限，寻找自主品牌和高附加值产业，否则再多的订单也只是杯水车薪。 参考资料：界面新闻——假睫毛和假发成朝鲜出口中国的主力商品
