俄罗斯确实霸气，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在联合国大会发言，拒绝了使用英语回答问题。拉夫罗夫表示，所有人都不要忘记，在联合国，俄语也是官方语言，与英语的地位是一样的。 你很难想象，在纽约联合国总部的会场里，气氛竟然能被一句“我只说俄语”点燃。 拉夫罗夫面对满场的外交官和全球媒体，嘴角带着明显的自信，直接拒绝英语提问，把俄语搬到了全场的C位。 他的话掷地有声：“请大家不要忘了，在联合国，俄语也是官方语言，和英语平起平坐。”这个场面不光让人想起俄罗斯的底气，也让世界重新审视了国际话语权这回事。 英语的确在国际交流里用得最顺手，几乎成了“默认设置”吗，可拉夫罗夫的选择不是任性，而是提醒所有人，联合国的规矩可不是谁说了算。 用自己的母语，本身就是对文化自信最直白的表达，也是对国际规则的坚守，中文同样是联合国官方语言，每次中国代表用中文发言的时候，立场从来都是分毫不让。 这份坚持，既是权利，更是底线，很多人会问，联合国不是为了沟通方便吗，为什么不用大家都听得懂的英语？ 问题就在这里，联合国不是谁的英语角，每种官方语言都有被平等对待的权利，这不是表面文章，而是国际游戏的底线，俄罗斯这次把这个问题摆到台面上，其实也是给那些想当然的国家提个醒——别把自己的语言当成世界的主旋律。 中国人自然感同身受，中文同样是联合国官方语言，每一份文件、每一次发言，都有中文版本。 说到底，国际场合用母语，不仅仅是沟通，更关乎尊严和身份认同，只要规则还在，谁也别想偷懒。 这几年，国际局势风起云涌，看似无关痛痒的语言问题，其实背后暗流涌动，美国总统特朗普第二次入主白宫后，国际舞台上的“美国优先”重新刷屏。 当然，这背后也有现实考量，俄乌冲突让俄罗斯和西方关系持续紧张，经济、贸易、舆论多线拉锯。 站在俄罗斯的角度，这种“倔强”其实是大国博弈的必然，用俄语说话，既是对本国民众的交代，也是对外界的宣示：俄罗斯有自己的立场，有自己的声音，不会被任何压力带跑偏。 中国在国际场合同样坚持用中文发言，这不是固执，而是对国家尊严的守护，毕竟，语言背后的，是国家的文化、历史和集体记忆。 有人会觉得，这是不是小题大做？其实不然。细节往往藏着大格局，语言是一种权力的延伸。 谁的语言被广泛使用，谁就更容易影响规则制定，联合国里的每一次翻译，每一份文件的多语种发布，都是为了保证公平。 只用英语，其他官方语言怎么办？如果有一天，大家都习惯了只用英语，久而久之，其他语言就会被边缘化，文化的多样性也会慢慢消解。 拉夫罗夫的这次“倔强”，本质上是在维护国际多元和公正，这一点中国人再清楚不过。 我们同样坚持用中文，不是为了难为谁，而是要让世界记住，中文也是国际规则的组成部分，谁也不能随意忽略。 再说一点，很多国际场合大家都在讲效率，动不动就用英语“节省时间”，但联合国的效率，不能用牺牲多样性来换。 每一次翻译，每一种语言的坚持，都是对国际大家庭多元性的尊重，就像中国的春晚，无论你在新疆还是在福建，总有用你家乡话唱歌的节目出现，那种亲切感谁都懂。 联合国也是这样，不是为了谁方便，而是为了让每个国家都能开口说出自己的心里话，这种平等不是嘴上说说，而是要在行动里体现。 站在中国人的角度，这次俄罗斯的“硬气”其实给了我们不少启示，中国在国际舞台上越来越自信，中文发言、中文文件、中文翻译，已经成为联合国不可或缺的一部分。 不管是气候大会，还是安理会辩论，每一次坚定用中文，都在告诉世界，中国的声音必须被听见。 我们的文化、我们的表达、我们的立场，绝不允许被稀释，俄罗斯用俄语发言，是底气，也是提醒，中国坚持用中文，同样是气场，也是责任。 看看现在的国际局势，谁都想主导规则，但真正能被尊重的，只有那些敢于表达、坚持自我的国家。 美国有美国的高调，俄罗斯有俄罗斯的底线，中国有中国的坚持，多极世界，本来就该百花齐放，而不是单一声音压过所有。 拉夫罗夫的这一举动，不只是俄罗斯的“个性”，更是对国际话语权的一次亮剑，语言的背后，是国家的面子，也是国际规则的分寸，谁敢忽略这一点，谁就会被时代抛在后头。 很多人觉得外交是高高在上的事，其实远比我们想象的接地气，用自己的语言在世界舞台发声，说到底就是让世界记住自己。
