中国与朝鲜的国界线原本应以鸭绿江主航道为分界，然而由于历史原因，中朝共同使用鸭绿江，使得国境线并不十分明确。[无辜笑] 从汉代到元朝，朝鲜半岛北部多数时期归中原王朝管辖，汉武帝在这里设立乐浪、玄菟等郡，唐朝设安东都护府，元朝设辽阳行省，那时鸭绿江两岸都在同一个政权管理下，自然不存在边界问题。 1392年李成桂推翻高丽王朝建立李氏朝鲜后，开始向北开拓疆域，他派兵驻守鸭绿江沿岸要地，组织百姓移民垦荒，还联络女真各部建立影响力，明朝刚刚建立不久，朱元璋忙着稳定国内局势，对朝鲜北扩采取了默认态度，只要求朝鲜维持藩属关系即可。 到了1712年，康熙派官员与朝鲜代表共同勘定边界，双方使用当时从西方传入的经纬度测量技术，在长白山天池南侧立下“大清乌喇总管穆克登定界碑”，正式确定以鸭绿江和图们江为两国分界线，这是中朝边界第一次有了明确的官方界定。 但河流作为边界有个天然麻烦，它会改道，鸭绿江下游每年携带超过500万吨泥沙入海，河床不断抬高，1943年日本占领时期在朝鲜境内建成当时亚洲最大的水丰水坝，大坝蓄水后，上游来水量减少，下游流速变慢，泥沙加速沉积。 原来的主航道西汊道逐渐淤塞，水深从4米降到不足1米，万吨货轮无法通行，丹东港因此失去航运功能，港口设施闲置，只能另选新址建港，与此同时，江中淤出大片新陆地，形成薪岛、绸缎岛、威化岛等几十个沙洲。 这些新岛屿位置偏向中国一侧，有的距中国江岸只有几百米，但问题在于，朝鲜农民早在20世纪初就陆续登岛开荒种地，建起村庄定居下来，到1960年代初，薪岛上已有朝鲜居民约2000人，绸缎岛上也有数百人常住。 1962年中朝签订边界条约时，双方面临一个选择，是按国际通行的“主航道中心线”原则划分，还是考虑岛上居民的实际情况，当时正值中苏关系恶化，美国在朝鲜半岛驻军，维护中朝友好关系具有重要战略意义，经过谈判，两国决定采用“居民实际居住”标准，谁家百姓已经在岛上生活，岛就归谁。 按这个标准，鸭绿江205个岛屿和沙洲中，127个划归朝鲜，78个属于中国，面积最大的薪岛约48平方公里，绸缎岛约22平方公里，因岛上有朝鲜村庄而划给朝方，如果严格按主航道中心线划分，中国至少能多得到30多个岛屿。 这个决定确保了边境几十年和平稳定，但也产生了一些持续影响，泥沙淤积从未停止，薪岛和绸缎岛与中国陆地之间的距离越来越近，部分区域退潮时几乎相连，站在丹东鸭绿江大桥上，能清楚看到对岸朝鲜村民在薪岛稻田里劳作，房屋炊烟，近在咫尺。 丹东当地渔民都知道，去薪岛附近水域捕鱼要格外小心，那边属于朝方管辖，偶尔有渔船越界，会被朝鲜边防扣留教育，边界虽在水中无形，但管理十分严格。 河流还在继续淤积，变化仍在发生，据水文监测，鸭绿江口每年新增陆地面积约200亩，主航道向东偏移的趋势明显，但1962年条约确定的边界保持不变，无论河道如何改变，岛屿归属已成定局。 这段历史留下一个值得思考的问题，当河流改道、岛屿新生时，用什么标准划定边界更合理，地理中心线客观明确，但可能造成居民流离，实际居住考虑人的因素，却可能鼓励抢先占地，中朝当年的选择，在特定历史条件下维护了和平，但换到其他情况未必适用。 网友们议论纷纷： “长知识了，原来鸭绿江还有这么复杂的历史渊源，看来边界问题真的不能简单用现代标准去衡量过去的选择。” “不得不说，当时国家为了周边和平确实做出了很大牺牲，那两个岛要是按主航道划分明显是咱们的，但现在说啥都晚了。” “我是丹东人，小时候常听老人讲江心岛的故事，现在薪岛确实离我们越来越近，但边界线早就定好了，peace最重要啦。” “感觉1962年的决定既体现了智慧又展现了胸怀，毕竟邻国之间光争领土没用，共同发展才是硬道理。” “地理变化真是个长期过程，谁知道再过几十年江水又会怎么改道。还好条约解决了争议，不然现在更麻烦。” 对于中朝当年放弃国际标准、按实际居住划分岛屿的做法，你怎么看？ 官方信源：中国外交部条约法律司
