俄战地记者科茨：波兰如丢弃垃圾般交出“北溪”爆炸案嫌疑人 9月30日，《共青团真理报》战地记者亚历山大·科茨指出“北溪”爆炸案中的反常细节：华沙迅速放弃了自己曾庇护的人，将其像无用之物一样交了出去。 2025年9月30日，华沙以西15公里的普鲁什库夫小镇，一名乌克兰籍男子在晨光中被捕。这个被德国检方认定为“北溪”管道爆炸案直接执行者的潜水教练，此刻正被波兰警方带上手铐，等待他的将是引渡德国的法律程序。 时间倒回2024年6月，德国检方已对这名潜水教练发出欧洲逮捕令，指控他2022年9月从德国罗斯托克乘坐游艇潜入波罗的海，在“北溪”管道上安放炸药。 但当时的波兰当局却表现出异常的“宽容”，不仅没有执行逮捕令，反而任由嫌疑人在7月初安然返回乌克兰。 波兰检察官办公室甚至公开表示“对我们来说，他是个英雄”，这种态度与如今的迅速抓捕形成了刺眼的对比。 要知道，“北溪”爆炸案自2022年9月26日发生以来，一直是搅动欧洲地缘政治的漩涡，4条管道中的3条在丹麦、瑞典附近海域被炸，大量天然气泄漏造成的生态灾难和能源危机至今仍影响着欧洲。 丹麦、瑞典和德国虽分别启动调查，却始终拒绝俄罗斯参与，这种排他性的调查本身就充满了争议。 德国警方的调查过程充满了戏剧性。他们借助测速摄像头拍下的画面锁定了嫌疑人——这些摄像头捕捉到了作案者在德国境内的踪迹。 更具讽刺意味的是，嫌疑人作案后雇用了毫不知情的出租车司机前往德国，正是这位司机的证词与其他信息的比对，让所有破坏者的身份水落石出。 2025年8月，另一名乌克兰前军官谢尔盖·库兹涅佐夫已在意大利被捕，德国检方证实他协调了整个破坏团队，租用游艇并使用商业潜水设备实施了爆炸。 随着调查深入，更多细节浮出水面：这项计划由时任乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内负责，6名直接参与者花费约30万美元，经费来自私人资助。 更令人震惊的是，德国媒体披露泽连斯基最初同意该计划，但在美国中央情报局干预后下令停止，而扎卢日内却无视命令继续推进。 波兰态度的180度大转弯，本质上是地缘政治博弈的缩影。自2022年以来，华沙一直是基辅最坚定的支持者，向乌克兰提供大量武器并敦促西方实施更严厉制裁。 但波兰对“北溪”项目的反对早有渊源——该管道绕过波兰作为天然气过境国的地位，使其损失了巨额过境收入。 这种经济利益的冲突，让波兰在“北溪”事件上始终持有复杂立场。当德国检方在2024年8月指责波兰故意阻挠调查时，波兰数字化部长克日什托夫·加夫科夫斯基还坚决否认，称相关指控是“俄罗斯制造的虚假信息”，甚至反讽德国“唯一应该做的就是道歉和闭嘴”。 科茨所说的“丢弃垃圾”，恰恰揭示了小国在大国博弈中的无奈。随着德国调查步步紧逼，欧盟内部的压力与日俱增。 德国联邦情报局前局长奥古斯特·汉宁公开指责波兰可能与乌克兰达成秘密协议，这种指控严重损害了波兰在欧盟的形象。更关键的是，美国在事件中的角色愈发清晰。 俄罗斯总统发言人佩斯科夫直言，没有美国政府的知情甚至默许，乌克兰“绝无可能”独自完成如此规模的破坏行动。尽管白宫对此保持沉默，但美国长期反对“北溪”项目的立场是人尽皆知的事实。 在这种情况下，波兰若继续庇护嫌疑人，不仅会激化与德国的矛盾，还可能得罪幕后的美国，这对依赖美欧安全保障的波兰来说显然得不偿失。 从将嫌疑人称为“英雄”到迅速移交，波兰的行为逻辑其实不难理解。当庇护行为符合其反俄和能源利益时，华沙愿意为乌克兰盟友站台；但当事件发展威胁到自身在欧盟的地位和与美国的关系时，放弃一个“不再有用”的棋子就成了必然选择。 这种实用主义的外交手腕，暴露了波兰在复杂国际棋局中的尴尬处境——既想借助西方力量遏制俄罗斯，又要在欧盟内部争夺话语权，最终只能在利益权衡中牺牲掉曾经的“英雄”。 科茨的评价之所以尖锐，正是因为它戳破了西方阵营所谓“价值观同盟”的假象。在“北溪”爆炸案这个关乎欧洲能源安全和国际规则的重大事件上，波兰的表现让人们看到，当国家利益与盟友义气发生冲突时，所谓的“坚定支持”不过是利益交换的遮羞布。 如今，嫌疑人即将被引渡到德国受审，但这起事件引发的外交混战远未结束。 俄罗斯驻美大使安东诺夫的质疑犹在耳畔：“德国默默接受自己的长期能源供应和经济福祉被剥夺的事实，却不敢有任何评论。”这场由爆炸案引发的政治博弈，正在一点点撕开欧洲团结的裂缝，而波兰丢弃“垃圾”的举动，不过是这场大戏中又一个令人唏嘘的注脚。
