内蒙古，一男子开车出行，遇车祸死亡，谁知过了三年，一女子告到法院，说她当时坐在男

内蒙古，一男子开车出行，遇车祸死亡，谁知过了三年，一女子告到法院，说她当时坐在男子车上，男子死了，她也受伤，她要男子的妻子女儿给她赔偿，妻子一查，发现女子和丈夫之间，有不正当关系，丈夫给女子发1314，520等有特殊意义的金额，6年时间，丈夫给女子转款33万，妻子大怒，结婚21年，丈夫假装老实，自己却被蒙在鼓里，这女子贪得无厌，竟然还敢跑来要钱，妻子告到法院，要女子返还，法院判了。 张女士一直以为，丈夫王某是个本分之人，王某和她在2000年结婚，俩人风风雨雨，一起生活了21年。 2021年9月4号，丈夫王某驾车出行，张女士没有多想，以为丈夫是外出办事。 谁知王某根本不像表面装的那样，他早就在外面，和女子乔某来往亲觅。 王某也不是出门办事，他是带着乔某出去，他以为自己隐藏的很好，其实早已经出桂6年，妻子张女士对此毫不知情。 王某以为，自己家里红旗不倒，又在外面彩旗飘飘，殊不知不是不报，时候未到。 他没有想到，就在这次出行，他出了车祸，当场被撞死，同行的乔某安然无恙，只是受了一点小伤。 事后，妻子张女士接到消息，她痛苦万分，为王某办理了后事，从此以后，她以泪洗面，带着女儿，逐渐适应了没有丈夫的生活。 转眼三年过去，张女士心情逐渐平复，她生活安稳，女儿懂事，张女士勤俭能干，日子过得越发的殷实。 谁知女子乔某，没了王某的经济支持，她大手大家，手里的钱不够花了。 而王某去世，所有的一切都留给了他的妻子和女儿。 乔某暗自观察，发下张女士的日子过得非常富裕，虽然没了王某，母女俩反而过得更加平静。 乔某心里气不过来，她在心里生出了记恨，凭啥王某死了，你们就能享受他留下来的一切财富。 乔某忍无可忍，一纸诉状告到了法院，她称王某在出车祸时，自己也在车上坐着，是王某的同乘人。 正是因为王某开车，自己也受了伤，因此她要求王某妻子女儿给她赔偿。 张女士诧异，这女子她并不认识，当年出车祸时为啥不提，这都过去了三年，为何现在才要赔偿？ 张女士心中起疑，她经过调查，这才发现丈夫的秘密，王某生前，和乔某来往了6年。 从2015年11月至2021年9月，王某用手机给王某转账了160445.42元，其中包含了多个具有特殊意义的数字。 比如，1314，520，5200…… 张女士愤怒了，又查王某的银行转账，结果发现，丈夫王某用银行卡转给乔某16万多元。 最后一算，王某一共给乔某转账了335232.32元，乔某贪得无厌，王某已经死亡，她竟然还敢再来要钱！ 张女士告上法院，要求乔某返还夫妻共同财产。 谁知法院一查，发现王某不但给乔某转账，还给她买各种礼物，鲜花，寄到乔某家里，甚至送到她上班的地方。 但乔某却说，是王某要和自己合伙做生意，但他出面送礼不太方便，因此那些转账，都是王某委托自己，给客人送的礼物。 乔某还说，自己曾经取过30万元现金交给王某，俩人曾经计划，要合伙做生意。 可是，乔某对自己的说法，拿不出证据，法院调取了乔某和王某之间的电话录音。 俩人在电话里的谈话内容，早已超越了普通朋友的界限，显然俩人存在不正当的亲mi关系。 《民法典》第1062条规定: 夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 王某在与张女士婚姻存续期间，未经张女士同意，擅自将夫妻共同财产赠与乔某，侵犯了张女士对夫妻共同财产的平等处理权。 《民法典》第8条规定: 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《民法典》第1043条规定: 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重，互相关爱。 王某和张女士婚姻存续期间，与乔某之间，保持不 正 当 关系，王某向乔某转账及赠送礼物等行为，违背公序良俗，因此，王某向乔某的赠与无效。 《民法典》第657条规定: 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 王某与乔某之间的赠与行为，因违反法律规定和公序良俗，不具有法律效力。 《民事诉讼法》第67条规定: 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 乔某在法庭上为自己申辩，说王某转给她的钱和礼物，都是他自己不方便出面，请她帮忙送给客户。 乔某还说，自己曾给了王某30万的现金，准备合伙和他一起做生意。 但口说无凭，谁主张谁举证，乔某必须给自己的说法，拿出证明。 乔某根本拿不出证据，无法支持其所谓的合伙做生意等说法，因此，乔某应承担举证不能后果。 综上，法院认为，王某对于乔某的赠与无效，法院判决，乔某向张某返还333812.23元。 关注@王哥说法 多学法律明事理！