志愿军中万岁军三大师长，为何只有杨大易能在1955年被评为少将？ 第38军入朝时只有第112、113、114三个师，总共4.45万人。第112师长杨大易，入朝时31岁，第113师师长江潮，入朝时33岁，第114师师长翟仲禹，入朝时刚满31岁。 很多人刚瞅这情况会犯嘀咕，仨师长年纪差不了两岁，带的都是万岁军的主力师，没一个是软茬，咋就偏偏杨大易1955年评上了少将？其实懂行的都知道，1955年授衔从不是“入朝打了硬仗就管用”，得把革命资历、全程战功和授衔前的岗位状态绑在一块儿算，这三人的差距，刚好就藏在这些没明说的标准里。 先唠杨大易，这人的“根儿”比另外两位深多了！他是江西兴国的，13岁就揣着俩红薯参加了红军，比江潮、翟仲禹早了足足五六年。长征那会儿，他还是个没枪高的通讯员，背着文件包跟大部队爬雪山、过草地，饿了啃树皮、渴了喝雪水，愣是没跟丢队伍；抗战时又到冀鲁豫军区，从基层战士往上干，打游击战、拔日伪据点，每一步都靠实打实的战功；解放战争时期，38军前身是东北野战军1纵，他就在1纵里从团长升到师长，跟着部队从东北打到华北，再南下西南，辽沈、平津战役都没落下，硬仗经验比谁都足。 入朝后杨大易也没掉链子，112师虽说一开始在云山战役里有点小波折，但后来的飞虎山阻击战，他带着全师硬扛美军陆战1师和南朝鲜军第1师，敌人飞机炸、大炮轰，还扔燃烧弹，112师官兵就躲在弹坑里守，五天五夜没让敌人往前挪一米，这战功在全军都挂号。更关键的是，1955年授衔前，杨大易没离开过作战部队，还在军队里担任重要职务，完全符合当时授衔对“现役作战干部”的核心要求。 再看113师师长江潮，他的战功搁现在提起来还让人热血沸腾，三所里穿插时，113师官兵饿着肚子跑了145里，抢在美军前面堵住口子，松骨峰阻击战更是打得惨烈，可江潮的短板在资历上。他是河北定县人，1937年抗战全面爆发后才参加革命，比1932年就参军的杨大易晚了五年，而红军资历在1955年授衔时，是妥妥的“硬通货”。而且1952年之后，江潮从一线作战师师长岗位调走，转到了军队后勤和教学岗位，虽说也是为军队做事，但授衔时，一线作战经历的权重明显更高。 最后说114师师长翟仲禹，他跟杨大易同岁，入朝时刚满31岁，打仗也不含糊。第二次战役里，114师负责配合112、113师打迂回，堵截逃跑的美军，在价川地区拦住敌人退路，为38军歼敌立下大功。可翟仲禹没评上少将，主要是因为授衔前的岗位变动——1952年左右，他在朝鲜战场上积劳成疾，经常咳血，实在扛不住一线指挥的强度，就提前转业到了地方，担任地方政府领导职务，没再在军队兼职。1955年授衔有明确规定，转业到地方且不担任军队职务的干部，一般不参与军队军衔评定，这就直接错过了机会。 可能有人会问，江潮和翟仲禹的战功也够硬，咋就没评上？其实这不是否定他们的贡献，而是授衔得讲规矩、看综合条件。杨大易既有早年红军资历打底，又有全程作战的战功，授衔前还在现役岗位，三个关键条件全占了；江潮输在资历浅、后期岗位调整，翟仲禹则是因为转业错失机会，三人的差别从不是“能力不够”，而是当时评定标准下的客观结果。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
