技不如人？为何中国空间站只能上3个人，可国际空间站却足足有十几人？这么说吧，空间站就是我们的私人别墅，能够最大化给自己人用，而国际空间站属于是群租房，是由好几个国家共用的，所以他们只能挤一挤。 国际空间站是16个国家凑钱凑技术搞起来的，打从一开始就带着妥协的基因，上世纪九十年代开始搭建，那会儿的设计思路现在看早就过时了。 多国合作听着热闹，实际麻烦一大堆，每个国家都要占地方、派人员，接口和设备得兼容十几套标准，最后弄得整个结构又大又复杂。 所谓的能住十几人，根本不是常规操作，那是特殊情况下的临时状况，要么是航天器出问题宇航员没法按时走，要么是多国人员集中交接，硬生生挤出来的数字。 正常设计的常驻人数也就六个左右，超过这个数就得有人把睡袋挂在墙上，连转身都费劲，资源供应更是紧张得要命。 美国前宇航局局长都吐槽过，这空间站就是政治妥协的产物，实用效率根本没放在第一位，再看咱们的空间站，路子完全不一样。 从头到尾都是自己设计建造，没有别人指手画脚，想怎么来就怎么来，从核心舱到两个实验舱，构型简洁又高效，核心舱管生活控制，问天舱搞生命科学，梦天舱做微重力实验，没用的冗余设计一点没有。 偶尔乘组轮换的时候能到六个人，这时候问天舱的备用卧室刚好派上用场，一点不挤，生活设施都是最新的，水和氧气循环利用效率特别高，住着舒服还省资源。 别小看规模不大，技术水平一点不差，大型机械臂能精准操作，货物气闸舱能自动运东西出舱，太阳翼发电效率比国际空间站高不少。 关键是所有核心元器件都是自己的，不用看别人脸色，想升级想维护都特别方便，不会像国际空间站那样，因为国家多协调不顺耽误事。 咱们的设计理念就是够用就行，不贪大求全，航天总师早就说过，规模刚刚好，实用最重要，这就好比建房子，不是越大越好，关键得符合自己的需求。 国际空间站那四百多吨的重量，九百多立方米的空间，看着唬人，可大部分精力都花在维持运转上，真正用在科研的效率反而不高。 咱们的空间站虽然轻，可科研设备占比高，供电支持也足，出成果的速度一点不慢，还有使用寿命的问题，国际空间站早就超期服役了，俄罗斯好几次说要退出，各国对后续投入也没达成一致，能不能撑到计划的年限都不好说。 咱们的空间站刚进入应用阶段，设计寿命十年，保养得好还能延长，后续想扩建加舱段也完全没问题，主动权全在自己手里。 一个是拼凑出来的大杂院，天天为分摊费用、分配空间闹别扭，一个是量身打造的精装房，住着舒服、用着顺手，还能随时升级，这背后体现的，是自主创新带来的底气和从容。 航天事业拼的不是一时的规模，咱们不跟别人比大小，只跟自己比进步，这种稳扎稳打的路子，才是真正的长远之计。 评论区聊聊，你觉得这种不攀比、重实用的发展思路，是不是更值得认可？
