40年前,他预言苏联十年后必亡,20年后他再次预言,美国必然会在2025年走向崩溃,这个人为何这么说? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 上世纪八十年代的苏联,就是一个典型例子,那时它军力强盛,核弹库和美国不相上下,但有学者发现,这种表面的强大其实掩盖了深层的危机,把显微镜对准苏联内部,会看到很多“病灶”同时存在,比如,经济一半靠军工,民生被忽视,商店里常年缺货,城市和乡村的差距越来越大,大城市高楼林立,边远地区还靠传统农具,民族矛盾也在发酵,加盟共和国的独立诉求此起彼伏,精英阶层享受着特权,普通百姓却要为基本生活奔波。 这些矛盾并不是互不相干,而是像齿轮一样互相带动,彼此放大压力,苏联的计划经济体制让问题难以及时修补,资源配置僵化,创新乏力,社会活力逐渐被消耗殆尽,到了九十年代初,一场经济危机和政治动荡最终让苏联一夜解体,红旗落下时,很多人才发现,原来看起来不可一世的巨人,早已在内部被慢性病折磨得千疮百孔。 苏联的解体给世界提了个醒:帝国的崩塌并不总是因为外敌入侵,更多是内耗和结构性失衡,其实,这种“病态”在今天的美国也能找到一些影子,有人说,美国现在并不危险,科技和军力都还在巅峰,但如果细看,会发现不少深层问题正在发酵。 美国的债务规模一再刷新纪录,财政赤字年年增加,公共债务的利息都上升到历史新高,与此同时,社会财富越来越集中在少数人手里,普通家庭的压力却越来越大,两党争斗变成了日常,国会时不时因为预算问题陷入僵局,政府关门成了家常便饭,种族矛盾、枪支暴力、贫富分化,都是美国社会撕裂的表现。 美国的产业也在发生变化,曾经引以为傲的制造业不断外流,传统工业区变得萧条,很多城市失去了往日的辉煌,金融业虽然繁荣,却让经济变得更加脆弱,看上去,美国仍然有世界上最强的军队,但军事扩张带来的负担越来越重,每年数千亿美元的军费让财政状况更加紧张。 在国际舞台上,美国的影响力也面临挑战,欧洲盟友开始强调自主,亚洲新兴国家不断崛起,中国的科技发展速度惊人,5G、芯片等领域快速追赶,美国对外影响力不再像过去那样“一锤定音”,多极化的世界格局逐渐成型。 与苏联相比,美国有市场经济和更强的创新能力,这为它提供了一定的缓冲,但如果结构性矛盾长期得不到有效解决,任何体制的弹性都是有限的,社会信任的流失,制度创新的迟缓,都会慢慢侵蚀国家的基石,历史经验告诉我们,帝国的倒下从来不是某一天突然发生,而是各种问题积累到临界点,最终以某件意想不到的事件引爆。 有趣的是,这种“病变”往往一开始很难被察觉,就像苏联崩溃前,外界仍然觉得它是世界第二强国,美国如今虽然还强大,但底层的矛盾已经不是秘密,民众对体制的信任一再下降,社会割裂成许多彼此对立的群体,每当选举来临,撕裂和极端言论就会被进一步放大。 在国际上,美国的外交政策也显得力不从心,曾经的盟友转向观望,贸易争端不断升级,全球科技和产业链的重组,让美国失去了部分传统优势,一些新兴国家借助自身人口和市场规模,开始在全球分工中占据更重要的位置,美国要想维持霸主地位,不仅要靠军力和经济,更要靠制度创新和社会凝聚力。 其实,历史上的帝国衰落大多遵循类似的路径,刚开始是制度僵化、资源错配,然后是社会矛盾加剧、创新能力下降,最后演变成信仰危机和体制失灵,并不是说美国一定会像苏联那样轰然倒塌,但如果不正视这些底层结构的问题,走向下坡路基本是大概率事件。 很多人以为“崩溃”就是国家分裂,其实未必如此,更常见的是,从全球领袖退到普通国家,影响力下降,社会动荡频发,变得像历史上的其他大国一样普通,对于美国来说,真正的危机不是外部竞争,而是无法解决内部的分裂和失衡,当社会信任崩塌,创新停滞,制度僵化,任何外部挑战都会变得致命。 信息来源:中国社会科学报--和平学视野下的中国与西方——访和平学之父约翰·加尔通
美国媒体(华尔街日报)不打自招了,承认是“美国商界”现在“带头呼吁采取更强硬的路
【1评论】【6点赞】