[微风]一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力！” 然而，事实证明，这两点都想错了！ （信源：中华网军事——中方没在合同上签字，普京很失望，俄罗斯想赚中国钱得先拿出诚意才能真正实现中俄双赢） 欧美对付其他国家，从来不是 “选一个打”，而是 “能打几个打几个” 。 看看这些年欧美做的事就知道：一边对俄罗斯搞制裁，一边没停过对中国的打压 —— 从芯片禁运到贸易壁垒，从抹黑新疆到挑事台海，哪样落下了？ 就拿俄罗斯来说，2014 年克里米亚事件后，欧美对俄制裁就没断过，可同时也没放松对中国的围堵。 2020 年疫情期间，欧美一边跟俄罗斯在能源问题上较劲，一边还在南海挑事、打压华为。要是俄罗斯真 “躺下”，欧美只会腾出更多精力对付中国，而不是 “只打中国”。 伊朗也一样，这些年受欧美制裁，可欧美对中国的科技封锁、贸易限制照样没停。 有数据显示，美国对中国加征关税的商品种类，比对伊朗的还多；欧盟针对中国的 “反倾销调查”，每年都有几十起。 说白了，欧美眼里，中国和俄罗斯、伊朗都是 “要打压的对象”，不会因为谁 “躺下” 就放过谁。 再说说第二个更离谱的错觉：“中国该无条件出钱出力”。 中国跟其他国家合作，从来讲的是 “平等互利”，不是 “谁弱谁有理”。 比如中国跟俄罗斯合作能源，是俄罗斯卖石油天然气，中国给合理的价格，双方都占便宜；跟伊朗合作基建，是中国帮着建港口、修铁路，伊朗给中国资源开发权，也是公平交易。 可有些国家却觉得 “中国需要我，就得帮我兜底”。比如之前有传言说，伊朗想让中国全额投资某个项目，却不愿给出合理的回报；还有俄罗斯个别声音觉得，中国该帮着承担更多制裁带来的损失。 这哪是合作？简直是 “伸手要援助”。 中国可不吃这一套！去年中国跟伊朗谈一个石化项目，因为伊朗不愿在环保标准上让步，中国直接暂停了合作 —— 不是不帮，是合作得讲规矩，不能你想咋样就咋样。 跟俄罗斯合作能源，也是按市场价格来，不会因为 “关系好” 就多花钱，更不会无条件买单。 那位俄罗斯专家还说：“中国的合作逻辑很清晰 —— 你跟我互利共赢，我就跟你好好合作；你想让我单方面付出，门都没有。” 这话太对了！中国这些年在国际上帮其他国家，从来不是 “撒钱”，而是看能不能双赢。 比如帮非洲建铁路，中国能拿到资源开发权，非洲能有交通便利，这才是长久的合作。 有人可能会问：“中国跟俄罗斯、伊朗关系不是挺好吗？帮一把怎么了？” 关系好归关系好，合作得有底线。 比如俄罗斯要是在跟中国的贸易里搞 “双标”—— 对中国出口的能源涨价，却给欧洲降价，中国肯定不答应；伊朗要是拿了中国的投资，却在关键项目上卡脖子，中国也会及时止损。 就像 2022 年，中国跟俄罗斯签的能源合同，明确写了 “按国际市场价浮动”，不会因为欧美制裁就搞特殊；跟伊朗合作的港口项目，也要求伊朗保证中国企业的合法权益，不能随便改规矩。 这就是中国的态度：合作可以，但得平等，得讲诚信。 现在再看那些 “错觉”，就知道多可笑了——以为 “躺下” 能躲制裁，结果只会让自己更被动；以为中国会无条件兜底，结果碰了一鼻子灰。 那位俄罗斯专家说得好：“跟中国合作，得先把自己的位置摆对，别搞什么‘我弱我有理’，平等互利才是长久之道。” 网友们看完也纷纷留言：“终于有人戳破这种天真想法了，中国又不是冤大头”“国际合作哪有单方面付出的，平等才是硬道理”“欧美可不会因为谁躺平就收手，想靠别人挡枪，太傻了”。 说到底，国际社会从来不是 “过家家”，没有谁该无条件帮谁，也没有谁能靠 “躺平” 躲过打压。中国愿意跟其他国家合作，是因为能互利共赢；而那些抱着 “错觉” 的国家，要是不改变想法，迟早会在合作里栽跟头。 最后想问问大家：你觉得国际合作里，“平等互利” 和 “关系好” 哪个更重要？要是其他国家想让中国无条件帮忙，你觉得该答应吗？评论区聊聊你的想法，也让咱们多了解了解中国在国际合作里的 “底线”！
