10月15号，特朗普：莫迪保证不再买俄油，下一步是让中国做到这点 他还特意补充，印度虽然不能马上停，但这个“过程”很快就会结束。 可这消息刚传出去一天，印度外交部就出来打太极，既没承认也没否认，只强调能源政策是以保障国内消费者利益为主。 特朗普为啥突然抛出这么个说法？ 他想通过切断俄罗斯的石油收入，给普京施压，推动俄乌冲突降温。 毕竟之前他促成了哈以停火，这次可能想再当一回“和平使者”。 其次，他想拿印度当“典型”，给中国施压。 而且，美印关系最近有点紧张，特朗普之前对印度加征关税，导致印度有靠近中俄的迹象，比如莫迪在上海合作组织峰会上和普京互动频繁。 这时候放出印度“服软”的消息，多少能缓和一下双方关系。 不过，特朗普这招有点“先斩后奏”的意思。 按照外交惯例，这种重大承诺一般得双方协商后共同宣布，可他直接单方面公布，等于把印度架在火上烤。 一方面，它需要美国的市场和技术，经济上离不开美国；另一方面，俄罗斯是它最大的武器供应国，占其武器进口的60%以上，而且俄罗斯的石油又便宜量又足，是印度能源安全的“压舱石”。 数据显示，2025年9月，俄罗斯日均向印度出口162万桶石油，占印度总进口量的三分之一。 要是突然断了俄油，印度国内油价肯定暴涨，通胀压力会剧增，老百姓第一个不答应。 印度外交部发言人贾伊斯瓦尔的声明很有意思，既强调和美国的能源合作，又说进口政策是为了保障国内消费者利益，就是不直接回应是否承诺停购俄油。 这种“两头不得罪”的做法，其实是在争取时间。 更绝的是，印度后来直接否认了特朗普的说法。 10月16日，印度外交部明确表示，两位领导人近期并没有通过电话。 这招“釜底抽薪”让特朗普的“叙事闪电战”瞬间失去了根基，也让印度摆脱了被动局面。 不过，印度的实际行动却没那么干脆。 据路透社报道，印度炼油厂虽然开始寻找替代能源，但装载俄油的油轮仍在往印度港口开。 这种“嘴上否认、身体诚实”的做法，充分体现了印度在大国博弈中的生存智慧。 特朗普在宣布印度“承诺”后，马上把矛头转向了中国，威胁要对继续购买俄油的国家征收高达500%的惩罚性关税。 俄罗斯石油出口收入是其维持战争的重要资金来源，而中国和印度作为主要买家，让美国的制裁效果大打折扣。 特朗普想通过极限施压，迫使中印就范，从而彻底切断俄罗斯的“战争资金链”。 中国外交部发言人明确表示，中国与俄罗斯的正常贸易往来合法正当，美方的做法是单边霸凌和经济胁迫，中方坚决反对。 中国的底气来自多方面：一是能源进口多元化布局已经取得成效，中东、非洲、中亚等地区的原油供应形成了互补格局； 二是中俄之间建立了以人民币结算为核心的能源金融机制，减少了对美元的依赖； 三是中国拥有完善的能源储备体系，战略石油储备可满足74天的消费量，应对短期供应中断的能力较强。 相比之下，印度虽然也在推动能源多元化，但对俄油的依赖程度更深，短期内难以摆脱。 印度的“左右逢源”、中国的“战略定力”，都在挑战美国的传统权威。 对印度来说，继续进口俄油是经济利益驱动，而转向美国能源则是迫于政治压力。 这种“骑墙”策略虽然能暂时平衡各方关系，但也存在风险。 特朗普的“印度承诺”最终成了一场闹剧，但它揭示的大国博弈逻辑却值得深思。 在这场能源战争中，美国看似占据主动，实则暴露了其单极霸权的脆弱性。 未来，全球能源格局将更加复杂。 这场博弈没有真正的赢家，只有谁能更好地适应变化，在新的格局中找到自己的位置。
