10月14日，一女子掉进杭州大运河支流，路过的高先生见此情景果断跳入河中施救。当时河水冰冷刺骨，河底遍布碎石，高先生为了救人脚底被划伤独自前往医院处理伤口，而且还丢了一副价值800多元的耳机。
按理说这是好事儿对吧？老话讲“救人一命胜造七级浮屠”对吧？事后高先生把自己救人的实况视频上传到社交网络，立马得到广大网友一致点赞，可是却在后台收到了被救女子的反手举报，举报理由竟是侵犯肖像权。最终救人视频被禁止播放，高先生无奈表示：救人没错，见义勇为更没错，错就错在救错了对象！我是伤心又破财，难道我还错了不成？
要我说这可真是太魔幻了，人家在紧急时刻关切的是能不能帮你保住一命，你脱险之后纠结的是救命恩人侵没侵犯你肖像权？你要是真那么在乎肖像权，落水后看到高先生跳河施救有人拍视频当时就应该大呼：你别忙着救我，先把岸上举手机那人给按住，我坚决捍卫自己的肖像权！
我相信大多数遇险者被救后的第一反应肯定是关心恩人身体状况与财产损失，探望陪护补偿损失这应该说都是最基本的，送礼答谢亦是人之常情。虽然好心人施救不图回报，但你自己心里要有点儿数啊，如果公共救济不及时又没有人挺身而出，那可能就没命了啊！现在可倒好，这手举报救命恩人的反向操作直接给大家看得一愣一愣的……
要我说各位必须要警惕这种好人没好报的不良风气，当年那句“不是你撞的，你为什么要扶”的惊世之问遗毒至今，搞得现在老人跌倒都没人敢扶。这种侵犯肖像权的事后维权打法堪称2.0降级版本，用底线思考的话最起码人家现在只是举报，没有直接起诉对吧？之前我们讲“前人种树，后人乘凉”，可现在“前人砍树，后人暴晒”的情况却时有发生，细想一下真就挺讽刺！
有些网友直到如今还在七嘴八舌地讨论高先生救人后发布视频有无过错，与此同时相当一部分女性网友的留言模板却堪称醍醐灌顶：我是女的，如果有一天我掉进水里，请兄弟们一定救救我！我请你们撸串喝酒、洗澡SPA、三楼按摩、四楼包间，这不是选择题，这是排序题！
这其实都是玩笑话，没有陌生人会为了这些小恩小惠置自己于险境，能让陌生人舍生忘死救济他人的永远都是发自心底的善意与超人一般的勇气！而这些女网友如此留言仅仅只是要严正表态自己会与这起反手举报救命恩人的离谱事件彻底切割。因为聪明人都知道，如果今天你赞成这位女子举报救命恩人，明天一旦摊上事儿很可能就没人再救你了。
女子落水被救后诉救人者侵犯肖像权离谱事件新星闪光计划魔金石科技[超话]
