新加坡总统劝中国放弃"自给自足"？这碗"鸡汤"我们不喝！
新加坡这个国家很特别，虽然面积小得可怜，但是由于地理位置重要，因此在国际上的地位相当高。而且，这个国家还紧抱美国大哥的粗腿，经常召开重要的国际会议，对全球大事指手画脚，好不威风！最近新加坡可真是为中国操碎了心。前脚《联合早报》掰着手指头算"北极航线不安全不环保"，劝咱们别凑这个热闹；后脚发展部部长徐芳达又扯着嗓子喊"打关税战别学'你做初一我做十五'"，跟美国对着干，活像个小区调解员。
最绝的是，连新加坡总统尚达曼都亲自下场，在IMF总部对着全球喊："中国该放弃完全自给自足啦！"好家伙，合着咱们"自给自足"这四个字，在某些人嘴里成了洪水猛兽？我倒要问问，这是哪门子的"理性中立"？"自给自足"这顶帽子，戴不到中国人头上尚达曼演讲里那套逻辑，听着冠冕堂皇——说中国如果自给自足，将会"孤立于世界"，必须"跟欧美科技体互相依靠"找"平衡点"。可稍微动动脑子就知道，这"平衡点"翻译翻译，不就是"别挑战西方领先红线"嘛！但问题是，中国啥时候说过要"完全自给自足"？咱们的"自力更生"是被逼出来的！
新中国成立那会儿，美国拉着"巴黎统筹委员会"搞封锁，2100多种战略物资对中国禁运。马来半岛的天然橡胶不让卖，欧洲的工业设备进不来，咱们能咋办？要么低头认怂，甘当西方的奴仆，在全球产业链中当"原材料供应地"，要么咬碎牙自力更生，自己造！老一辈人勒紧裤腰带搞出"两弹一星"，改革开放后建全产业链，哪一步不是被西方卡脖子逼出来的？现在中国成了"世界工厂"，某些人倒把"自给自足"说成贬义词，合着当年西方封锁时我们活该饿肚子？这真是太可笑了！
小国的"精巧算盘"，藏着大国的影子尚达曼这趟美国行，说是"重塑多边主义"，可细品全是替美国着急。他承认美国霸权地位受中国崛起挑战，又怕"领导真空"引发混乱，所以急着给中国扣帽子——"如果你不跟我们玩平衡，世界就乱了，新加坡喝汤都受影响"。可新加坡是真不懂历史，还是装不懂？当年它跟着英国混，后来抱美国大腿，像只机灵的小鸡，哪儿有米往哪儿啄。但在老虎狮子眼里，这种"对冲战略"就是笑话。美国现在连格陵兰岛、巴拿马运河都想"收回"，加拿大都要变"第51州"，新加坡真觉得自己能永远当"安全岛"？
尚达曼难道不明白，驻扎在新加坡的美军，就是在监视新加坡，随时都可能锁死马六甲，断了新加坡的财路。更扎心的是，尚达曼嘴里的"平衡"，本质是让中国继续当"低端工厂"。他巴不得咱们只生产袜子玩具，西方稳坐高科技金字塔尖，新加坡在中间分点佣金。可中国偏不！我们既要产业链安全，也要科技突破，凭啥要按西方画的道儿走？与其操中国的心，不如先看看自家水龙头尚达曼在华盛顿指点江山时，怕是没想起自家的事儿。新加坡一直喊"2061年实现淡水自给"，现在连50%都没到。当年咱们建了南水北调、引汉济渭，新加坡倒好，淡化海水成本高得肉疼，还得管马来西亚买水。要是真信了"互相依靠"那套，咋不把淡水供应外包给西方？
说白了，新加坡的焦虑源于小国生存逻辑——怕乱，怕变，怕自己搭不上西方快车。可中国早已不是那个任人拿捏的穷小子。我们有完整工业链托底，有科技自主的底气，更有"朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪"的硬气。尚达曼们爱劝就劝吧，咱们也不能辜负了他们的“好意”。不过，中国的发展从来不是为了谁的"平衡"，更不是为了当谁的"配套"，而是要再次崛起。无论外部环境如何险恶，我们都将坚定地走自己的路，如果有人胆敢横加阻拦，甚至使绊子，也就别怪我们不客气！最后送句话给新加坡：与其替中国规划"自给自足"的退路，不如先想想怎么填上自家淡水缺口。毕竟，跟着别人喊口号挺轻松，自己捅破那层窗户纸，却难如上青天！
